APP下载

智能化斜弱视检查治疗仪治疗儿童弱视的有效性分析

2018-11-05杜卫静

健康大视野 2018年16期
关键词:有效性

杜卫静

【摘 要】

目的:观察分析智能化斜弱视检查治疗仪治疗儿童弱视的有效性。方法:选取本院(在2017年2月-2018年4月)收治的204例弱视患儿(260例患眼),按照不同治疗方法分为对照组(102例,130只患眼,应用视觉刺激疗法、传统遮盖、医学验光配镜等常规治疗方法)、实验组(102例,130只患眼,在对照组基础上应用智能化斜弱视检查治疗仪治疗方法)。采用统计学分析两组弱视患儿的治疗效果。结果:实验组弱视患儿的临床治疗总有效率为98.04%(100/102),对照组弱视患儿的临床治疗总有效率为86.27%(88/102),实验组弱视患儿的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:智能化斜弱视检查治疗仪治疗儿童弱视的有效性较高。

【关键词】 弱视患儿;智能化斜弱视检查治疗仪;有效性

【中图分类号】 R197.324

【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019(2018)16-201-02

弱视是一种常见的视觉功能疾病,也是一种难以治愈的疾病眼科疾病之一。据资料显示,弱视会严重影响儿童人群的视觉功能发育状况,患病率高达4%[1].以往惯用视觉刺激疗法、传统遮盖、医学验光配镜等方法来治疗弱视患儿,由于上述方法治疗过程较为枯燥乏味,所以让诸多弱视患儿无法坚持相关治疗。临床医师对弱视患儿加强深入研究,不难发现智能化斜弱视检查治疗仪能够取得良好效果,受到医师的广泛关注[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院收治的204例弱视患儿(260例患眼)。实验组中有72例男患儿、30例女患儿;平均年龄为(7.15±3.22)岁;弱视类型:80例单眼弱视、22例双眼弱视。对照组中有70例男患儿、32例女患儿;平均年龄为(7.19±3.19)岁;弱视类型:77例单眼弱视、25例双眼弱视。

1.2 方法

两组弱视患儿均使用1%阿托品膏涂抹双眼,1d3次,3d后检查弱视患儿的视网膜检影,停用1%阿托品膏14d后,复检弱视患儿。

对照组应用视觉刺激疗法(遮蓋非弱视眼,让弱视患儿能够识别不同空间频率条栅盘,选用最窄条栅盘,让患儿使用彩色铅笔在最窄条栅盘前按照所绘图案加以描绘,视距为28cm,一天一次,每次7min,连续治疗10次)、传统遮盖(3岁左右弱视患儿按照3:1方式遮盖主眼,连续遮盖3d,2周后复查视力水平;4~5岁弱视患儿按照5:1方式遮盖主眼,连续遮盖5d,4周后复查视力水平;6~9岁弱视患儿按照6:1方式遮盖主眼,连续遮盖6d,8周后复查视力水平;10岁以上弱视患儿全日遮盖主眼,12周后复查视力水平)、医学验光配镜(根据医学验光确定弱视患儿的具体度数,进行25min左右的试镜后,为患儿配置合适的框架眼镜,注意调整双眼镜片的光学中心与患儿瞳孔位置相对应)等常规治疗方法。

实验组在对照组基础上应用智能化斜弱视检查治疗仪治疗方法,选择可调节光栅宽度和调整闪烁频率的操作系统来进行针对性治疗,治疗过程中将图形改变与电脑游戏互为结合,一天治疗10min,2周后改家庭版光盘进行训练,一天一次。

1.3 观察指标

分析两组弱视患儿的治疗效果[3](基本治愈为视力提高大于或者等于0.9、进步为视力增加2行或者2行以上、无效为视力退变或者视力不变等)。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析[计数资料采用例数(n)、百分数(%)表示,两组间的构成比较用 x2 检验,以均数(x±s)表示计量资料,以 P <0.05 表示具有统计学意义]。

2 结果

实验组弱视患儿的临床治疗总有效率为98.04%(100/102),对照组弱视患儿的临床治疗总有效率为86.27%(88/102),实验组弱视患儿的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)

3 讨论

弱视好发于儿童人群,一旦未采取合适的治疗干预措施,势必会诱发其发生不可逆性视力损伤,最终导致患儿的视觉功能丧失。相关资料显示,弱视的相关治疗效果与患儿的年龄存在直接关系,2岁儿童人群为视觉发育阶段,6~12岁儿童人群为视力可塑阶段[4]。基于此,必须及早对弱视患儿加强治疗,便于提高弱视患儿的视力水平。以往采用遮盖方法治疗弱视患儿,具有简单化和经济化优势,但是临床效果不够显著。有资料显示,传统遮盖方法需要长时间加以治疗,医学验光配镜利用镜片矫正,从而确保弱视患儿能够达到正常的眼部功能,视觉刺激疗法能够在一定程度上增进弱视患儿的视力增进速度和负担,但是治疗过程中极易使得弱视患儿出现抵触情绪,因此不利于后续治疗。本文研究结果显示实验组弱视患儿的临床治疗总有效率为98.04%(100/102),对照组弱视患儿的临床治疗总有效率为86.27%(88/102),实验组弱视患儿的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。智能化斜弱视检查治疗仪与电脑游戏互为结合,使得治疗过程富有趣味性,让弱视患儿能够坚持治疗[5-6]。实验组在应用视觉刺激疗法、传统遮盖、医学验光配镜等常规治疗方法基础上联合应用智能化斜弱视检查治疗仪能够显著提高弱视患儿的治疗依从性,最终提高临床治疗效果。

综上所述,智能化斜弱视检查治疗仪治疗儿童弱视的有效性较高。

参考文献

[1] 江萍,罗彤,莫纯坚等.智能化斜弱视检查治疗仪治疗儿童弱视216例[J].国际眼科杂志,2005,5(2):395-397.

[2] 石荣先,晁小蕊,张建华等.儿童弱视综合治疗802例临床疗效分析[J].眼科新进展,2013,33(9):881-882,897.

[3] 廖莺,曾旭辉,李阳永等.77例儿童弱视综合治疗疗效观察[J].中国实用眼科杂志,2010,28(7):787-788.

[4] 尹峥,夏旭光,黄慕贞等.视觉生理刺激联合立体视觉训练治疗儿童弱视临床观察[J].国际眼科杂志,2016,16(5):927-929.

[5] 杨丽萍,毛治平,谢桂军等.多媒体训练治疗与传统遮盖疗法治疗儿童弱视临床疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2013,22(26):2906-2908.

[6] 石蕊,陈研明,杨乐等.联合图形视觉诱发电位及中心视野检查在儿童弱视综合治疗评估中的意义[J].中国中医眼科杂志,2014,24(2):139-142.

猜你喜欢

有效性
当代艺术概念的确立与有效性
论新形势下工商管理企业管理有效性的提升
翻译的政治性与有效性
如何提高高中数学作业有效性
船舶严重横倾时应急行动的有效性
对古诗文默写有效性的思考
阅读教学有效性探讨
对体育教学有效性的思考