王子高

【摘 要】

目的：研究推拿、针灸及物理疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法：选取2017年5月-2018年6月间我院收治的82例神经根型颈椎病患者作为研究对象，按照患者入院编号的奇偶性进行治疗分组，其中奇数编号的41例划为对照组，偶数编号的41例则划为研究组，对照组患者采用推拿及针灸疗法治疗，研究组患者采用推拿、针灸及物理疗法治疗，就治疗效果展开对比分析。结果：对比两组患者的临床治疗效果，可见研究组的治疗总有效率为95.12%，显著高于对照组的73.17%（P<0.05）；对比两组患者治疗前后的临床症状积分与疼痛评分，可见治疗前各项数据并无显著差异（P>0.05），治疗后均较前有所改善，但研究组显著优于对照组（P<0.05）。结论：推拿、针灸及物理疗法能够有效治疗神经根型颈椎病，改善患者临床症状，缓解患者疼痛，是一种值得临床推广与应用的治疗方法。

【关键词】 推拿；针灸；物理疗法；神经根型颈椎病

【中图分类号】R853.6 【文献标志码】

A 【文章编号】1005-0019（2018）16-022-02

现代社会的发展使人们的生活节奏加快，生活压力增加，长期伏案工作增加了颈椎病的发病几率，因此，我国颈椎病的发病率也在呈现逐年上升趋势，且发病人群逐渐年轻化。颈椎病是由于颈椎骨质退行性病变造成的，主要表现为颈肩部疼痛，延伸至上肢或臂丛神经疼痛，如不及时治疗，病情不断加重造成患者疼痛难忍，影响正常的学习、工作与生活[1]。颈椎病可分为神经根型颈椎病、椎动脉型颈椎病及交感神经型颈椎病等，而神经根型颈椎病的发病几率较高，也是引发颈肩、手臂疼痛的主要疾病，本文就推拿、针灸及物理疗法对神经根型颈椎病的治疗效果进行探讨，选取相关病例进行随机对照研究，取得较为满意的结果，现进行整理报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年5月-2018年6月间我院收治的82例神经根型颈椎病患者作为研究对象，按照患者入院编号的奇偶性进行治疗分组，其中奇数编号的41例划为对照组，偶数编号的41例则划为研究组，所有患者均对本次研究知情且同意。对照组患者的男女比例为22：19，年龄区间在28-63岁之间，平均年龄为（43.13±5.47）岁，病程1-7年，平均病程为（3.33±1.27）年；研究组患者的男女比例为23：18，年龄区间在27-63岁之间，平均年龄为（43.56±5.82）岁，病程2-7年，平均病程为（3.25±1.51）年。就患者的一般资料对比显示，两组患者的一般资料（性别、年龄及病程）并无显著的统计学差异，即P>0.05，可以进行随机对照研究。

1.2 方法

对照组患者采取推拿及针灸治疗，研究组患者采取推拿、针灸及物理治疗，推拿、针灸及物理治疗方法分别如下：①推拿手法：患者均取坐位，施术者微微托住患者前额，待患者颈肩部位放松后采用一指禅手法进行推、滚、拿、捏及按揉等，术者以双手交替治疗约10-20min；利用牵引床实施牵引，取病人坐位，采用颌枕吊带进行牵引，为使椎间孔与椎间隙达到最大，需将患者身体调整至与纵轴20°角前倾。初始牵引力量保持在3-4kg，之后缓慢加重至10kg或以上，每次牵引时间控制在20min以内，每日牵引1次，连续牵引10日。②针灸手法：取患者的阿是、绝骨、风门、肩中俞、后溪、大椎及天柱穴，以天池及曲池穴为配穴，采用平补平泻的方式施针，治疗中留针时间控制在20-30min。③物理疗法：采用低周波与微波治疗，使用多功能治疗仪围绕患者颈周进行微温治疗，每次15min，使用多功能低周波治疗仪进行治疗，将电极垫置于患者颈后及患肢穴位，通过电流输入进行治疗，每次治疗30min，每日1次，连续治疗10日。

1.3 观察指标及疗效判定

对比分析两组患者的治疗效果，并对两组患者治疗前后疼痛评分及症状积分进行统计对比。疗效判定如下：显效：患者临床症状消失，颈部可以自由活动；有效：患者临床症状改善，仅在天气不好时偶有发作；无效：患者临床症状无好转或加重。

1.4 统计学处理

使用SPSS 19.0统计学软件对两组患者的数据进行分析处理，以x2记录计数资料并行卡方值检验，以（x±s）记录计量资料并行t值检验，检验结果若有P<0.05则表示存在统计学意义。

2 结果

2.1 研究组与对照组患者的治疗效果对比

对比两组患者的临床治疗效果，可见研究组的治疗总有效率为95.12%，显著高于对照组的73.17%（P<0.05），详见表1。

2.2 研究组与对照组患者的疼痛评分及症状积分对比

对比两组患者治疗前后的临床症状积分与疼痛评分，可见治疗前各项数据并无显著差异（P>0.05），治疗后均较前有所改善，但研究组显著优于对照组（P<0.05），详见表2。

3 讨论

颈椎病在我国有着较高的发病率，患者常在患病后出现往往会出现颈肩部疼痛，累及上肢及臂丛神经，且会随着病程进展加重，影响患者的正常工作、学习机生活。目前。临床上治疗颈椎病往往采用针灸、推拿及物理疗法等，单一疗法往往效果欠佳，应用联合治疗效果更加理想[2-3]，本文就推拿、针灸及物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效进行探讨，研究结果发现，对比两组患者的临床治疗效果，可见研究组的治疗总有效率为95.12%，显著高于对照组的73.17%（P<0.05）；对比两组患者治疗前后的临床症状积分与疼痛评分，可见治疗前各项数据并无显著差异（P>0.05），治疗后均较前有所改善，但研究组显著优于对照组（P<0.05）。

综上所述，推拿、针灸及物理疗法能够有效治疗神经根型颈椎病，改善患者临床症状，缓解患者疼痛，是一种值得临床推广与应用的治疗方法。

参考文献

[1] 李平. 应用推拿、针灸以及物理疗法对61例神经根型颈椎病的临床疗效观察[J]. 中外医疗， 2012， 31（8）：106-106.

[2] 张家环. 应用推拿、针灸以及物理疗法对61例神经根型颈椎病的临床疗效观察[J]. 中医临床研究， 2013，5（20）：31-32.

[3] 张伦燕. 針灸推拿联合物理疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果分析[J]. 按摩与康复医学旬刊， 2012， 03（1）：6-6.