过度关注贸易差额: 可能引起的误导
2018-11-02罗伯特·劳伦斯王宇
金融发展研究 2018年7期
关键词:就业
罗伯特·劳伦斯 王宇
摘 要:贸易差额不能作为判断一国贸易政策是否得当的唯一标准。贸易逆差不必然是坏事,不必然以失去就业岗位、降低经济增长率为代价。贸易差额也不是判断美国与其他国家的贸易活动是否公平的有效度量。通過贸易政策减少贸易逆差未必有效。进口和出口都会使美国经济受益。贸易政策的目标应该是减少各国贸易壁垒,为美国产品打开海外市场。
关键词:贸易政策;贸易差额;经济增长;就业
中图分类号:F830 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2018)07-0050-04
DOI:10.19647/j.cnki.37-1462/f.2018.07.007
特朗普上台以来,一直对美国贸易政策持批评态度。他认为,贸易政策的目标应当是贸易平衡,美国长期巨额贸易逆差表明,美国贸易政策存在缺陷,需要尽快调整。由于美国与墨西哥、美国与韩国长期存在双边贸易逆差,《北美自由贸易协定》被特朗普视为“有史以来最糟糕的贸易协议”,《韩美自由贸易协定》也因此而备受指责。
特朗普认为,美国签订了许多非常糟糕的贸易协定,开放美国国内市场,鼓励美国企业搬迁到海外,却允许其他国家维护贸易壁垒,实施不公平的贸易行为,导致数百万个美国制造业就业岗位的流失。由于大量企业搬迁到海外,使得进口商品充斥美国国内市场。为此,特朗普认为,美国贸易政策的目标应当是减少贸易逆差,并促使转化为顺差。为此,特朗普政府退出了“跨太平洋伙伴关系协定谈判”,并且要求就《北美自由贸易协定》和《韩美自由贸易协定》进行重新谈判。……
登录APP查看全文
