寇秋红

【摘 要】目的 分析慢性阻塞性肺疾病患者居家使用无创通气期间行协同护理模式的应用价值。方法 选取我社区慢性阻塞性肺疾病出院患者（89例）为本次研究对象，依据患者居家接受无创通气治疗期间的不同护理模式将其分为两组，即对照组和观察组，予以对照组（42例）患者行常规护理，予以观察组（47例）患者行协同护理，对比分析两组患者半年内的急性发作次数以及生活质量改善状况。结果 就生活质量而言，观察组患者的评分低于对照组患者；就急性发作次数而言，观察组比对照组少，组间数据有统计学差异，（p<0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病患者在居家期间需要使用呼吸机治疗，在此治疗过程中予以协同护理干预可以降低急性发作次数，并显著改善患者的生活质量。由此可见，该护理方式值得被大力推广以及应用。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病；协同护理模式；无创通气

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）08-03--01

慢性阻塞性肺疾病的发生率、致残率以及致死率较高，在家庭治疗期间需要借助无创呼吸机行无创通气治疗，为了提高治疗效果，要求护理人员予以协同护理模式辅助治疗[1]。基于此，本次研究将针对慢性阻塞性肺疾病患者居家使用无创通气期间行协同护理模式的应用价值展开以下分析：

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

选取2016年2月至2017年3月期间我社区慢性阻塞性肺疾病出院患者（89例）为本次研究对象，依据患者居家接受无创通气治疗期间的不同护理模式将其分为两组，即对照组和观察组。对照组患者42例，女性以及男性患者数量分别为20例和22例，年龄最大值以及最小值分别为83岁和55岁，均值为（69.55±5.43）岁；观察组患者47例，女性以及男性患者数量分别为21例和26例，年龄最大值以及最小值分别为82岁和54岁，均值为（69.64±5.31）岁，对比分析两组患者基本资料，差异无统计学意义，（p>0.05）。……