APP下载

《祭侄文》旧案之补证

2018-10-22穆棣

中国书画 2018年8期

◇ 穆棣

本文为笔者自2013年以来所考《祭侄文》中诸积案、无头案以来,陆续所得之新证,遂自命为“《祭侄文》旧案之补证”云。诸文是指《〈祭侄文〉在元代的收藏家考》(台湾《中华书道》2013年第9期)、《〈祭侄文〉中的积案破解举例》(《荣宝斋》2016年第7期)、《〈祭侄文〉中的无头案》(《中国书画》2017年第10期、11期)诸篇。鉴定无止境,证据难穷尽,于此可窥一斑。但只要沉潜往复,不断地思而学,学而思,相信能搜索到更多、更丰富的例证,为研究者提供新的视角。

一、宋元间鉴藏家曹大本彦礼

拙文《宋元间〈祭侄文〉的收藏家考略》曾钩沉彦礼其人之籍里、仕履、交游、行谊、大致之生活时段,以及好古博雅,藏弆殊夥,持续收储法书名画、古籍善本少则在四十载以上等事迹,又与虞集为国子监同僚,与鲜于枢等友善等诸项。今续得新证凡二:

(1)鲜于伯机、曹彦礼尝同观大令《保母砖》,有伯机父题跋为辨(图1)。其末三行云:

……至元戊子(1288),鲜于枢再观,同曹彦礼。

按,至元戊子(1288),适在二人博易《祭侄文》后六年。《祭侄文》中伯机自跋称“至元壬午(1282)春得于东郓曹大本彦礼”,又称“至元癸未(1283)以古书数种易于东郓曹彦礼”,今取前者。印证多年以来,彼此频繁进行博易、鉴赏活动之一斑。

(2)元草庐先生、大儒吴澄(1249—1333)盛赞彦礼天资淳厚,博览群籍,多发前人之未发,见前人之未见。其为彦礼作《运气考定序》,略云〔1〕:

邵子谓《素问》《密语》之类,得术之理。郓城曹君彦礼父嗜邵子书,而尤究意于《素问》《密语》《运气》之说。裒集《大论》三卷、《密语》七卷,亦勤矣。……彦礼父好邵学……彦礼父于经传之所已言采拾详矣,惟此说乃古今之所未发,敢为诵之,以补遗阙。

登录APP查看全文