肖婷

【摘 要】翻译作为一种复杂的跨文化的人类行为，受到作者，译者和读者等众多因素的影响。这项研究中，作者将从译者主体性的角度对王科一和孙致礼翻译的“傲慢与偏见”两个翻译版本进行比较研究。希望探究译者在本研究中的作用，可以为今后的翻译研究和翻译实践提供一些启示。

【关键词】译者主体性；对比研究；傲慢与偏见

1.译者主体性的三种介绍

1.1译者主体性的定义

随着译者在翻译过程中的作用越来越受到重视，译者的主体性已经成为翻译研究的热门话题。许多现代研究和翻译理论已经进行并应用于译者的主体性研究。然而，关于译者主体性定义的基本问题仍然存在争议。在探讨这个问题之前，理解主体和主体性的概念是很重要的。

1.1.1主体和主体性

主体是一个与客体形成对比的哲学术语。它指的是与客体具有主观体验，主观感受或联系的特征。换句话说，主体是具有为特定目的重新制作和控制对象的能力的人类。翻译的主体是从属于主体的特殊子语言。根据许钧的说法，关于国内外翻译的主题有四种主导意见：

（1）译者是翻译的专属；

（2）翻译主体涉及作者和译者；

（3）翻译主体涉及读者和译者；

（4）译者主体涉及作者，读者和译者。（Xu，2003：10）

在本研究中，翻译人员将被认为是翻译过程中唯一的主题。

1.1.2译者的主体性

作为翻译过程中的主观因素，译者总会涉入翻译的过程中。虽然已经承认翻译活动涉及作者，读者和译者的角色，但译者主体性的定义没有达成共识。……