闫孝银

摘要：《俄狄浦斯王》是古希腊戏剧的典范，是十全十美的悲剧；《雷雨》是中国现代戏剧的代表作，是一部划时代的巨著。这两部戏剧创作的时代与社会背景虽然不同，但两者却有着千丝万缕的联系，都呈现出命运悲剧意识。本文主要对比分析《俄狄浦斯王》与《雷雨》的悲剧意识，以期加深对两部作品及时代的理解。

关键词：《俄狄浦斯王》；《雷雨》；比较；悲剧意识

《俄狄浦斯王》是古希腊三大悲剧家之一的索福克勒斯的代表作，被称为是希腊戏剧的典范，是十全十美的悲剧。古希腊悲剧对罗马戏剧和后世欧洲戏剧有深远的影响，有一些古希腊剧本，特别是《俄狄浦斯王》，从古代断断续续上演到今天。（1）它的影响范围极广，我国剧作家曹禺就深受其影响，从《雷雨》中看到了《俄狄浦斯王》的影子。这两部戏剧创作的时代与社会背景虽然不同，但两者却有着千丝万缕的联系，都呈现出命运悲剧意识。本文主要对比分析《俄狄浦斯王》与《雷雨》的悲剧意识，以期加深对两部作品及时代的理解。

一

《俄狄浦斯王》讲述的是俄狄浦斯杀父娶母的故事。神谕说忒拜王拉伊俄斯的儿子会弑父娶母。为了避免神谕实现，俄狄浦斯出生后左右脚跟上被钉上了钉子丢到山上。因为牧羊人可怜俄狄浦斯，就将俄狄浦斯送给了科林斯国的仆人，刚好科林斯国国王波吕波斯没有孩子，就把俄狄浦斯当成自己的儿子抚养成人。一次偶然的机会，俄狄浦斯听到了自己的命运并从阿波罗处得到了证实，为了避免自己弑父娶母，他便离开了自己的父母以逃避命运安排。在一个三岔口，他失手打死了一位老者，殊不知这位老者就是他的亲生父亲，当时他的父亲前往寻找儿子的下落。俄狄浦斯来到了忒拜城，因为破除了斯芬克斯之谜被尊为王，并且娶王后为妻。当瘟疫笼罩忒拜城时，心系子民的俄狄浦斯立即派国舅求神指示，结果是必须要找出杀害前王的凶手。随着追凶环节的深入，俄狄浦斯发现自己就是凶手，为了拯救国家，俄狄浦斯刺瞎了自己的双眼，自行流放。

《雷雨》讲述了周、鲁两个家庭的纠葛。周朴园与侍女鲁侍萍相爱，生下了两个孩子。后来周家将鲁侍萍逐出去，迎娶了蘩漪。侍萍被驱逐时，带走了刚出生三天的孩子。周朴园再婚后与蘩漪生下了周冲，鲁侍萍再婚后生下了女儿四凤。三十年后，阴差阳错，四凤又在周家做侍女，周萍与自己的后母蘩漪有不正当关系，为了走出这种关系，他疯狂的追求四凤，而周冲又天真纯洁的爱着四凤，关系很是复杂。在一切真相大白之后，四凤和周冲触电而亡，周萍也自杀了，鲁侍萍和蘩漪的精神错乱。

《俄狄浦斯王》与《雷雨》这两部戏剧，虽然时代不同，但都是命运悲剧的代表作，都是戏剧的典范之作。郭沫若曾说过：作者即曹禺所强调的悲剧，是希腊式的命运悲剧。（2）

二

《俄狄浦斯王》与《雷雨》有着密切的联系，都是通过巧合来表现上天的安排，都属于命运悲剧。《俄狄浦斯王》塑造了一个伟大的英雄，他为了逃避神谕，远离自己的父母，但最后始终没有摆脱命运的束缚，实践了神谕，俄狄浦斯也刺瞎了自己的双眼，流放他乡。《雷雨》的结局是雷雨交加的夜晚，周萍自杀，四凤与周冲触电而亡，结局极其悲惨。这两部戏剧都表现了人与命运的抗争，俄狄浦斯和周萍都想逃脱命运，结果弄巧成拙。《雷雨》中的周萍，为了摆脱自己的后母蘩漪，就追求四凤，但他不知道四凤是自己同母异父的妹妹；俄狄浦斯为了摆脱命运安排就远走他乡，但他不知道的是科林斯国国王并不是他的亲生父母，他在三岔口杀死的老者才是自己的亲父亲。这两部悲剧中，神谕的实现都是通过一些偶然性的事件和巧合来表现出来的。神谕是促进剧情发展的因素之一，但促使悲剧发生的另一个重要因素是伦理道德。俄狄浦斯知道自己弑父娶母之后，他不能接受自己的行为，这为道德所不容，所以才對自己做出惩罚。同样的周萍和四凤知道自己同母异父后，伦理道德使他们受到了很大的打击，不能接受现实，只能走上绝路。冥冥之中，每一个人物都被一股力量掌控着，相互影响，难以逃脱命运与伦理的束缚，可以说命运和伦理道德观念是导致两者悲剧的重要因素。

《俄狄浦斯王》与《雷雨》联系紧密，除了内容上的相似，结构上也有相似之处，两者都采用了回溯式的结果。周公馆和忒拜城发生的事情，都是在几十年后应验的；索福克勒斯把戏剧时间集中到王宫前做集中爆发，曹禺把三十多年的事情集中在一天之内集中冲突，这样的安排，使得矛盾更为激烈，一系列的矛盾冲突都是由一件事引发出来的。

三

《俄狄浦斯王》与《雷雨》在内容与结构上有着密切联系，但也有所不同，主要表现在《俄狄浦斯王》对《雷雨》的影响，《雷雨》自身的创新方面。《雷雨》深受《俄狄浦斯王》的影响，内容和结构上相似，但这些相似不是生搬硬造的，而是有所创新的。《俄狄浦斯王》表现了人与命运的抗争，矛盾较为单一；而《雷雨》表现的关系较为复杂，不仅表现人与人的矛盾，还表现出阶级矛盾，相比较来说，《雷雨》表现的内容更为丰富些。《雷雨》的复杂结构，更有利于表现人物个性，丰富戏剧内容，更加符合当时的社会现实，这是曹禺的创新，从而使得《雷雨》拥有了独特的艺术魅力。

我们解读分析《俄狄浦斯王》与《雷雨》，单独的从内容与结构方面进行对比是远远不够的，还要从社会学、伦理学等角度进行深入剖析，才能引领读者深入精髓，领略两部戏剧的魅力。

注释：

罗念生.罗念生全集（第八卷）[M].上海：上海人民出版社，2004：388.

田本相，胡叔和.曹禺研究资料（上）[M].北京：中国戏剧出版社，1991.

参考文献：

[1]孔聪.命运的悲歌----从命运观看《俄狄浦斯王》和《雷雨》的悲剧意识[J].济宁学院学报，2007（5）.

[2]杨天姣.对比分析《雷雨》与《俄狄浦斯王》中的悲剧命运[J].西部皮革，2017（01）.

[3]田本相，胡叔和.曹禺研究资料（上）[M].北京：中国戏剧出版社，1991.

[4]罗念生.罗念生全集（第八卷）[M].上海：上海人民出版社，2004.

[5]严政扬.浅析《俄狄浦斯王》与《雷雨》的联系与差异[J].戏剧之家，2017（7）.