摘要：作为空想社会主义的先驱代表作，莫尔的《乌托邦》、康帕内拉的《太阳城》以及安德里亚的《基督城》都反对私有制，主张建立一种大同社会。他们强调教育的重要性，但都无法摆脱宗教的困扰，并且忽视了人性的弱点。三者之间既有差别又有联系。对此进行分析之后，我们更要正确地看待这些理想国家的模型，形成自己理性的看法。

关键词：理想国家模型 《太阳城》 《基督城》《乌托邦》 比较

一、三种理想国家模型概述

（一）太阳城理想国家模型概述

《太阳城》是在朝圣香客招待所管理员与一位热那亚的航海家的对话中展开的。太阳城是一个典型的公有制国家，在这里完全废除了私有制，一切产品和财富归全民所有。太阳城实行普遍的义务劳动制，一切劳动由全体居民共同承担。社会统一分配生活必需品，所依据的标准是居民个人的需求，因此，在太阳城内部不存在商品的交换。至于政治制度，太阳城实施的是共和制政体，并且带有政教合一的性质。太阳城的最高领导人是最高的宗教祭祀，成为“太阳”，他是一位“哲学王”式的领导者。“太阳”之下设立三位领导者，分别是威力、智慧与爱，分别掌管军事、科学、手工业、教育和衣食住行以及生育和监督两性结合。康帕内拉之所以认为太阳城是一个合理的乐土，是因为他认为这里的人们过着一种自然的生活，所有的人都处于自然状态中。至于教育，他们推行的是公共教育，反对经院式的教育，更加注重社会教育以及生产和劳动相结合。……