[摘要]安居乐业是千百年来中国人的梦想。然而，随着装修业的兴起，新居空气往往被装修材料所污染，给人民的生命健康带来巨大隐患，使得新居难安。应需而生的室内空气检测与治理在净化污染的同时，也出现了许多的市场乱象，损害了国家环境治理人员的形象，也给人们的安全健康埋下了隐患。

[关键词]室内空气监测；市场乱象；安居乐业；健康与安全

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.20.147

随着房产经济的腾飞，我国装修业进入了市场黄金机遇期。中国每年装修的房屋有上千万套，建筑装修业所形成的室内空气污染，给污染治理带来了巨大的产业机遇。有数据显示，刚装修完的新居，有80%都存在甲醛超标现象，部分材料甲醛超标最高超过国家标准的10倍左右。出于健康与安全考虑，室内空气的质量监测与治理形成巨大市场需求。应运而生了一批门店生意，专门治理室内污染。前来咨询的业主熙熙攘攘，一时生意火爆，乱象纷纷，真假难辨。

1 室内空气检测与治理之市场乱象

1.1 数据作假

成规模的装修公司，在装修完工之后，通常会赠送一个装修空气检测数据，以表明其用的都是绿色无污染无公害材料。而这个业务往往由装修公司聘请第三方检测公司来完成。在实际操作中，装修公司大多要求第三方检测公司在空气监测中数据作假。而第三方监测机构往往也表示，你想要什么结果就给你什么结果。由此导致消费者受害。监测市场可信度很低。

1.2 资质造假

从事室内空气质量监测直接关系到千家万户的生命和健康。国家在这项业务上有着严格的标准要求。从业实体必须具有中国计量认证，即CMA标志，同时具备国家实验室认证，即CNAL标志。这种资质要求使得很多不具备资质的实体被拒之门外。作为一个变通手法，很多无资质企业采取挂靠、关联、加盟、表面协作等手段来变通承接监测业务，自身没有资质，通过缴纳费用来换取资质使用。这种资质造假，使得检测技术与流程的规范性与标准性大打折扣。监测市场可信度更低。

1.3 价格欺诈

国家有正规资质的监测机构，在监测与治理上由于规范操作，成本较高，费用较大，价格也较贵，普通消费者很难接受。这给混乱市场的价格欺诈提供了空间。很多不具备资质的所谓加盟实体，利用极其低廉的价格来吸引消费者。承诺“先检测后治理”“免费检测”“检测治理一条龙服务”，通过数据作假，监测作假，引诱消费者进行室内空气治理，花很多冤枉钱。这进一步导致市场可信度下跌。某业主曾经聘请三家不同的机构进行空气监测，取得三种不同的截然相反的数据结果，令人大跌眼镜。

1.4 标准作假

目前，国家关于室内空气质量标准有两套系统。一个是GB/T18883《室内空气质量标准》，另一个是GB50325《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，理论上说，无论哪一种系统，只要符合这个标准，就是达标的。然而，隔行如隔山。由于装修业主往往不了解行业标准，只要检测公司说符合标准，就是符合标准的，完全把标准交给了监测公司的口头说法。监测公司往往弄虚作假，虚构一套标准来蒙骗消费者，给业主带来巨大损害。

1.5 监测造假

室内监测有一套完整的监测流程。诸如设立监测项目、营造监测空间、封闭监测空气、布局监测线点、设置监测重点等。但一些非资质公司在上述流程上弄虚作假，或者监测项目只有甲醛而苯、氨、TVOC、氡等被排除在外；或者不能营造常规的监测空间，让湿度、温度等外在因素影响监测数据；或者监测空间封闭时间不够；或者检测点线布局不合理、布局数量不够等。导致监测的数据可信度非常低。

2 解决市场乱象的对策思考

2.1 市场管理对策

在制度建设上完善管理。国家相关部门必须进一步完善空气监测的法律法规，为管理部门执法提供可靠的法律依据。业内相关行业部门要统一室内空气质量监测标准，从根本上克服标準作假的现象。物价部门要制定相应的价格条例，对检测价格给出一个指导性的意见。工商执法部门要强化市场监督，对企业主体的营运资质严格把关。技术计量部门要强化监督管理，在实际市场管理中，对于有资质企业的实际运作要监督到位。要克服会议式、参观式的监督检查，避免监督流于形式，要将监督落实到施工现场，落实到监测环节中去，从而真正为市场承担起责任，为监测数据承担起责任。

2.2 技术管理对策

第一，强化技术体系与技术人员的管理。国家首先要将室内空气监测体系纳入国家环境监测的总体系之中，为室内监测提供统一的标准规范，国家要通过颁布相关法条，督促和监督相关部门严格执行监测标准。同时，国家要加强技术人员的资质认证，强化人员的素质管理。通过强化职业道德教育、标准化资质技术操作的认证，来历练监测工作人员的技术水平和服务意识，从而提高服务质量，增强自觉与担当责任感。

第二，强化室内空气监测的操作方案管理。首先要完善室内空气监测因子。对国家强制性标准所规定的有机污染物因子，必须全面监测，不能漏缺。对于严重危害人们健康的氨、甲醛、一氧化碳、苯必须纳入强制检测体系。其次，要对监测环境进行密闭保护，要根据不同的监测环境确保空气密闭的时间。尽量避免外在因素对检测数据的影响。再次，监测要科学布点。对人们停留时间较长的客厅和卧室等地方，要多设置监测点，以确保数据的精确规范。最后，要统一规范标准。目前关于室内空气监测标准，我国有两套标准可供使用。其中民用标准与室内标准存在数据差别。国家相关部门必须统一标准，宜就高不就低的原则。

第三，强化室内空气监测的规范管理。首先是时间规范。精确的检测数据与室内的空气密闭时间相关，密闭时间的长短，对数据的形成有着重要的影响。因此一定要严格执行国家的规范标准。需要密闭多长时间就必须确保这个时间。宁愿比这个时间长，也不能比这个时间短。其次，要执行行业内的温度与湿度规范。温度与湿度对室内空气监测数据影响很大。如果监测环境出现温度与湿度的异常，必须停止检测。待恢复正常的温度和湿度环境之后，再重新检测。再次，要确保仪器的规范管理。监测仪器正常性能的发挥，是取得可靠数据的前提。目前市场上，室内空气监测仪器五花八门。不同的仪器采用不同的标准和不同的计量单位。数据混乱，刻度不精。相同的检测行为会出现不同的数据结果。监测误差很大，难以令人信服。因此，必须建立一个权威的空气质量监测仪器认证机构。采用统一规范的标准仪器，避免仪器偏差所形成的数据误差，从而提高整个监测水平。

3 结语

我国市场虽然乱象频出，但仍然处于一个市场充分发育的阶段。国家必须强化管理，从管理人手，来促进市场的健康发展，这是确保居民安全健康的前提，是人们安居乐业的梦想所在。另外，国家要从技术市场人手，积极推进监测技术的改革与创新，从而降低监测成本，让空气监测进入千家万户。另外，国家要不断强化技术人员的管理、培训与培养，不断提高工作人员的技术水平，增强服务与担当意识，自觉为千家万户的安居梦想奉献自己的力量。

[作者简介]黄英男（1969—），男，吉林延吉人，大学本科，吉林省延吉市环境监测站工程师，研究方向：室内环境空气治理。