崔浩洋 于文辉

摘 要：商标恶意注册一直是商标业界的热点话题。经济的发展以及我国采取注册获得商标权的立法模式，恶意注册商标的情形更为多见。对商标恶意注册的界定、恶意注册与混淆可能性的关系、恶意注册原因分析、域外的立法规制，从而提出相应的建议。

关键词：商标；恶意注册；法律规制

中图分类号：D9 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.24.069

1 商标恶意注册的界定

现在所说的商标恶意注册，有时说是恶意抢注，有时说是恶意注册，这是人们通常的说法。恶意（Bad faith）与善意（Good faith）相对应，恶意注册可以理解为“非诚信注册”，我国《民法总则》规定，民事主体从事民事活动，应当诚实守信，正当行使民事权力并履行民事义务，不实施欺诈和规避法律的行为，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。诚实信用在现代民法中具有重要地位，被誉为民法的“帝王条款”，如果说任何自由都是受制约的自由，那么诚实信用应是题中之义。诚实信用原则可分为主观方面诚信和客观方面诚信，类似于刑法关于两阶层的犯罪构成体系即客观违法阶层、主观违法阶层，从不同的思维和角度进行认识，有助于更好地理解商标恶意注册。

从主客观两个方面理解商标恶意注册，能够得到恶意注册的概念核。恶意注册在主观方面表现为，系争商标注册人的不正当目的不包括明知的成分。因为不正当目的本身就意味着明知，具有一定的目的性针对某一对象，如果不明知也就没有什么对象可言。……