摘 要 我国的刑事辩护制度正在不断的成熟和完善，但相对于先进刑事案件辩护机制的发展仍有一定的差距。刑事辩护机制在具体的司法实践中不断遇到新情况，这给律师发挥其诉讼职能提供了机遇，同时也是对我国司法辩护体系的考验。本文分析当前有效辩护的状态和问题，提出若干辩护体系完善的建议，共同探讨推动有效辩护制度的完善。

关键词 刑事诉讼 有效辩护 司法

作者简介：吴德朝，浙江合创律师事务所，三级律师，西南政法大学法律硕士，研究方向：劳动法、侵权法、刑事辩护等。

中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.128

司法中，犯罪嫌疑人、被告人拥有获得有效辩护的权利是刑事诉讼的基本原则，这一原则为各国宪法和刑事法律普遍认可和使用。有效辩护有两方面的含义：其一，保障嫌疑人、被告人在刑事诉讼活动中的辩护权，即，实体和程序辩护权；其二，保障辩护律师、辩护人的辩护环境，以便确保其能够最大限度的去保护委托人的权益。

我国刑事訴讼法明确规定犯罪嫌疑人或被告人有权获得辩护，这一基本权益确立已久，但在具体的司法实践活动中，真正有效辩护的落实仍然面临诸多困难和障碍。在司法制度方面，应当分析有效辩护方面的制度缺陷，弥补修正，促进有效辩护制度适应刑事案件发展变化需要，提高司法威信和效用。

一、我国刑事辩护的现状

（一） 辩护人与当事人的会见困难

刑事诉讼法明确表明，案件进入侦查阶段，受当事人委托的辩护人，就享有从侦查阶段开始的与当事人会见的权利，相关的机构部门有义务予以协助和配合。……