李镇西

在经营微信公众号“镇西茶馆”的过程中，我发现了一些“规律”：只要是为教师说话的文章，如呼吁提高教师待遇等，评论区总是一片叫好，“还是李老师理解我们，这才是接地气的真专家”，文章阅读量很快突破“100000+”；而发出对于教师稍加批评的文章时，立马就会有些号称是“一线教师”的人开始“愤愤不平”，甚至有时明显是教师犯了错误，这些人也会想方设法地把犯错教师“逆转”为迫于“无奈”的“令人同情”的受害者。总之，只要是“一线教师”，那就永远是对的。

当谈起校长，则又是另外一番景象：“校长总是靠吹牛拍马爬上去的，校长多半是些不学无术的人，校长的课还不如教师，校长总是玩弄权术，校长总是在评优选先和职称评定方面以权谋私，校长总是喜欢搞些形式主义的花架子，校长多多少少会有一些腐败问题……”这是相当一部分教师对于校长达成的“共识”。所以在网络上，只要一说到校长，评论内容往往是一边倒的谩骂，甚至“群殴”。我知道，这其实是“官民对立”的社会情绪在学校的反映，许多教师喜欢对校长进行不假思索的“有罪推论”。校长队伍中确实存在的一些“害群之马”，让许多善良正直的好校长背了黑锅。我在这里就是想为善良正直的校长说几句公道话。

我首先想说的是，绝大多数从一线成长起来的校长，在业务上都是“有几把刷子”的。无论是学科教学，还是当班主任，他们肯定都有过引人注目的佳绩，这是他们被提拔的重要原因之一。