李雨

8月31日，河北科技大学公布了关于韩春雨撤稿论文的调查和处理结果。校方称，撤稿论文已不再具备重新发布的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。翌日，韩春雨公开表示接受有关的处理意见，并向同行和社会公众表示歉意和感谢。

但很多网友认为，这一调查结果对于“论文是否存在造假”并未盖棺定论。

韩春雨事件发酵了两年。2016年5月，韩春雨在《自然·生物技术》上发表了论文《DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryiArgonaute》（《使用格氏嗜盐碱杆菌的Argonaute蛋白实现DNA引导的基因编辑》），其中提出一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA，向第三代基因编辑技术CRISPR-Cas9发起挑战。后者一直是诺贝尔奖的热门，所以韩春雨的论文迅速引发关注，有媒体把他称为“诺奖级科学家”。6月，论文遭受质疑，不断有学术界人士表示不能重复论文结果。韩春雨以细胞被污染和实验者技术不过关为由反驳。

之后，韩春雨称有实验室成功重复实验，但不能公布名称。“他们（认为实验无法重复的人）要是愿意实名，我们就让重复实验成功的人实名。”随后就有13名科学家发表实名声明，称无法重复韩春雨的实验结果，但韩食言了。

受到质疑期间，韩春雨始终不愿意公布原始实验数据，也坚称论文的实驗可以重复。2017年8月3日，韩春雨主动撤回论文。时隔一年，河北科技大学公布了调查结果，并按照规定取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目，撤销了他们所获的校科研绩效奖励并收回了科研经费。

大众似乎许久没有这么关心过科学界了。……