从物理习题的微课设计看物理方法的培养
2018-09-17邓颖
考试周刊 2018年82期
摘要:目前物理课堂存在机械模仿训练多、学生认知負荷重的现象,微课设计不是简单地把整节课的知识点进行拆分,进行“分段教学”,而是应该回归物理教学的本质,让学生正确理解好物理概念,并养成循证思维的习惯。
关键词:物理概念;科学方法;微课设计
一、 为什么学生在机械效率的计算中屡屡失手
(一) 常见的“归类训练”模式
常见的“机械效率计算”习题课,通常是把问题归为下表中的三种情况:
1. 利用滑轮组提升重物的情况:
2. 利用滑轮组水平拉动重物的情况:
3. 利用斜面拉动重物的情况:
随后学生进行分类训练,分别对照类型,代入相应的公式。整个过程中,学生需要记熟3套计算公式,而这3套公式往往是教师进行快速地示范推演得出的。
(二) 学生典型错误评析
1. 物体匀速前进,F=f吗?
案例:如图所示,有一斜面长为L,高为h,现用力F沿斜面把物重为G的物体从底端匀速拉到顶端。已知物体受到斜面的摩擦力为f,则下列关于斜面机械效率η的表达式正确的是()
学情描述:许多学生认为表达式如A。错误的由来是机械套用第3套公式,而把水平匀速拉动的受力情况,与斜面上物体匀速拉动的受力情况混淆在一起。
2. 同样的滑轮组,改变绕法,机械效率会变化吗?
案例:用滑轮组提升同一重物G,滑轮组的装置是一样的,绳子绕法如图甲和图乙,哪种情况机械效率高一些?
学情描述:相当数量的学生认为两者机械效率不同,认为甲高的认为因为绳子的股数n比较小,根据公式:η=W有用W总=GnF,故而效率高些;……
登录APP查看全文
