李晓 方志荣

【摘要】目的 分析中医针灸在颈肩腰腿疼痛治疗中的作用。方法 将我院在2016年1月～2017年10月收治的100例颈肩腰腿痛患者纳入本次实验，按照随机数字表法将其分为分析组（50例）与对照组（50例），对照组行常规治疗，分析组在对照组的基础上加用中医针灸治疗，对两组患者的治疗效果进行分析、比较。结果 分析组患者治疗总有效率（94.0%）相比于对照组（72.0%）更高，组间对比P<0.05。结论 对颈肩腰腿痛患者给予中医针灸治疗可取得较好的疗效，适宜临床推广应用。

【关键词】颈肩腰腿痛；中医针灸；治疗效果

【中图分类号】R246.9 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02

颈肩腰腿痛是一类高发的骨科疾病，会给患者带来较大的痛苦，并影响其日常生活，需尽早进行治疗。中医在治疗颈肩腰腿痛中积累了丰富的临床经验，对患者实施针灸治疗可有效改善其病情，并提升其生活质量。本次实验选取我院在2016年1月～2017年10月收治的100例颈肩腰腿痛患者纳入本次实验，就中医针灸对其治疗效果进行分析，现作如下总结。

1 资料和方法

1.1 一般資料

将我院在2016年1月～2017年10月收治的100例颈肩腰腿痛患者纳入本次实验，按照随机数字表法将其分为分析组（50例）与对照组（50例）。分析组中男性29例，女性21例；年龄25～76岁，平均（42.5±4.9）岁；病程3个月～5年，平均（2.1±0.9）年。对照组中男性26例，女性24例；年龄22～78岁，平均（43.2±5.1）岁；病程4个月～5年，平均（2.0±1.0）年。统计学分析显示分析组、对照组患者以上基线资料的差异不显著，P>0.05，实验可行。所有患者均经相关检查确诊为颈肩腰腿痛，排除合并严重器质性疾病、意识不清、治疗依从性不佳、病历资料不全的患者。所有患者均自愿签署实验知情通知书，本次实验符合医学伦理学的相关要求。

1.2 方法

对照组给予外用药物和运动疗法等常规治疗。

分析组在对照组的基础上加用中医针灸治疗，颈痛者针灸颈痛穴、肩痛穴，左右交叉取穴，在产生针感后出针，无需留针；肩痛者针灸肩痛穴，在产生针感后出针，无需留针；腰痛者针灸腰痛穴、臀痛穴，在产生针感后出针，无需留针；膝痛者针灸膝痛穴，左右交叉取穴，在产生针感后出针，无需留针。以上针灸治疗均每天一次，两组患者均连续治疗两周，在治疗结束后再评价临床疗效。

1.3 疗效评价标准

显效：患者在治疗后各项症状体征完全消失或显著改善，各项功能基本恢复正常；有效：患者在在治疗后各项症状体征有所改善，各项功能有所恢复；无效：患者在在治疗后各项症状体征和机体功能未见改善，甚至病情加重。将显效率、有效率相加得出治疗总有效率。

1.4 统计学方法

对分析组、对照组患者相关实验数据以SPSS 19.0软件进行分析和处理，计量资料、计数资料分别使用标准差（x±s）、百分率（%）表示，并分别开展t值和x?检验，在P<0.05时判定组间差异具有统计学意义。

2 结 果

分析组患者治疗总有效率为94.0%，较对照组（72.0%）更高，组间比较P<0.05，详见表1。

3 讨 论

颈肩腰腿痛是指慢性劳损及无菌性炎症引起的局部疼痛、肿胀、功能受限为主的一类疾病，具体包括腰间盘突出、腱鞘炎、腰肌劳损、颈椎病、骨质增生等，其起病隐匿，往往在出现明显疼痛症状时才会被确诊，易错过最佳治疗时机[1]。颈肩腰腿痛会给患者日常生活和工作造成较大的负面影响，并威胁其身心健康，对该病的治疗已成为临床研究的热点话题。中医认为颈肩腰腿痛多因气血不通、经脉不畅等引起，中医针灸治疗可打通患者穴脉，改善其疼痛、肿胀症状，提升其关节运动功能，进而提升其生活质量。针灸治疗具有较强的针对性，且起效快，安全性高，其临床应用深受患者及其家属好评。本次实验结果显示，采取中医针灸对颈肩腰腿痛患者进行治疗可取得理想的疗效，治疗总有效率高达94.0%，患者各项症状、体征显著改善，机体功能明显提升，而仅采取常规治疗的患者治疗总有效率仅为72.0%，组间差异具有显著性，统计学分析显示P<0.05，本次实验结果类似于王静丽[2]的实验结果。

由上可知，对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸治疗可取得较好的临床疗效，建议将这一治疗方式在临床中推广应用。

参考文献

[1] 夏剑锋.中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的临床效果评价[J].中国社区医师，2016，22（20）：104-105.

[2] 王静丽.中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（12）：102-103.

本文编辑：吴 卫