摘 要：马克思主义政治经济学中涉及到的国际贸易理论与西方经济学中关于国际贸易理论的研究存在明显的差异，从马克思主义理论角度进行分析，发现其主要是针对国际贸易动因进行适当的阐述，进而对国际贸易的深层次原因加以明确。这与西方经济学研究中将资产阶级利益作为核心促进国际贸易的发展借以获得更大的利润存在明顯的不同。本文针对二者的差别进行了对比分析，希望从更深层次形成对研究结果的认识，对我国国际贸易理论实践提供有效的指导。

关键词：马克思主义 政治经济学 西方经济学 国际贸易理论

马克思主义政治经济学理论体系中对国际经济和贸易的研究主要是在西方传统国际贸易理论基础上对理论的深入，在传承和发展方面实现创新化研究的目标，马克思主义政治经济学中涉及到的国际贸易理论，通过对世界市场、国贸易以及国际分工的关系加以解读，提出了国际贸易形成和发展的深层次原因，并且对资本主义国家的贸易动因和利益来源加以明确。马克思主义政治经济学国际贸易理论与西方经济学国际贸易理论存在明显的差异，通过有效开展贸易理论方面的对比分析工作，可以为我国积极参与国际贸易活动提供有效的理论指导，加快我国经济社会的国际化发展进程。

一、政治经济学国际贸易理论与西方经济学国际贸易理论

对马克思主义政治经济学中国际贸易理论进行研究，发现主要是由国际分工理论、国际价值理论以及世界市场理论所共同构成的，在国际贸易发展背后，对国际贸易现象涉及到的相关因素进行了统一的解释。简单的说就是政治经济学国际贸易来源于资产阶级国家在发展国际贸易实践活动中对经验和规律的总结，具有实践价值，对马克思主义国际贸易理论进行研究，可以为我国更好的参与国际贸易活动提供相应的指导[1]。

西方经济学国际贸易理论最初发展于重商主义，并在不同阶段经济学家不断补充和完善的基础上形成了相对系统的理论研究体系。在西方经济学国际贸易理论体系中，传统国际贸易理论和新国际贸易理论是两个重要的组成部分，并且虽然在研究体系中高度重视自由贸易，但是能够看出，在实践中，西方经济学国际贸易中涉及到的自由贸易往往与保护贸易是一体的，存在一定的保护主义思想。西方经济学国际贸易理论更加关注资产阶级利益，并且将资产阶级利益的维护作为中心，希望能从理论层面指导资产阶级在世界市场和国际分工中获得更好的效益，发展国家对外贸易，实现本国贸易顺差，推动国际贸易活动的良好发展。

二、马克思主义政治经济学与西方经济学国际贸易理论对比分析

对马克思主义政治经济学与西方经济学国际贸易理论中涉及到的相关问题进行解析，能够对国际贸易理论形成更为明确的认识，进而深化研究效果，争取可以为国际经济贸易活动的开展提供相应的理论指导。

（一）研究对象方面的对比分析

在马克思主义政治经济学研究体系中，国际贸易理论主要研究对象是世界市场中资产和无产阶级的关系，其中，资本家在国际贸易活动中占据着统治地位，无产阶级在贸易活动中处于从属地位，在研究中希望可以实现对资本主义交换目的的全面系统解析。对马克思主义政治经济学国际贸易理论进行系统的解读，可以看出只有在全面推进生产活动的基础上研究剩余价值的实现过程，才能更为深入系统的对国际贸易的本质加以解读，进而在科学研究和探索的基础上，得出适合于本国国际贸易活动的指导思想[2]。从西方经济学角度对国际贸易理论进行研究，发现主要是为了为资产阶级开展贸易活动提供服务，因此将世界范围内资源的优化配置作为研究对象，能够在一定程度上为政府部门结合本国实际情况对国际贸易政策进行拓展提供有效的指导。但是西方经济学研究中忽视了国际贸易的本质，以此为指导会导致逐步形成畸形的产业结构。

（二）研究方法方面的对比分析

从研究方法角度对二者的研究差别进行适当的分析和解读，可以看出马克思主义政治经济学对国际贸易的研究主要应用了总体研究的方法，而西方经济学在研究中则更多的采用片面和孤立的研究方法。在马克思主义政治经济学研究体系中，能够将国际贸易活动中涉及到的资产阶级体系看作是社会整体进行分析，并且将国际贸易作为整体中较为重要的环节，国际贸易活动实际上就是当资本主义向世界范围内发展和延伸并完成对世界市场的构建时，资产阶级的社会关系会发生变化，在世界市场范围内转变为生产者国家之间的关系。从西方经济学的研究体系进行分析，发现在研究中对孤立和静止研究方法的使用更为普遍，并且所得出的国际贸易理论与经济本质的契合度偏低，研究理论没有遵循国际贸易的本质和规律，无法为国际贸易活动的平衡发展提供有效的指导[3]。此外，在马克思主义政治经济学中还采用了从抽象到具体的方法对国际贸易思想进行解析，在深入研究的基础上，将资产阶级关系的具体表现作为对象，按照两个范畴运动范围进行更为系统的论述，得出逻辑统一的理论体系。

（三）国际贸易推动力量方面的对比分析

西方经济学国际贸易理论研究活动中提出分工的贸易关系推动了国际贸易的发展，虽然在古典和新古典理论研究体系中都高度重视贸易活动中涉及到的直接利益，并且尝试从规模收益角度对贸易活动的益处进行明确，但是仍然能够看出，西方经济学针对国际贸易理论的研究与实际情况分离的问题相对较为明显，尚未针对贸易利得的分配进行讨论，也没有结合发展中国家在国际贸易活动中的弱势地位进行研究和解读[4]。

三、对比马克思主义国际贸易理论与西方经济学国际贸易理论的意义

在马克思主义经济学和西方经济学研究体系中，国际贸易理论都是极其重要的构成元素，并且两个理论从不同的阶级、不同的立场对国际贸易理论进行了系统的解析和考察，在不同的方法论体系作用下，得出了相应的结果，能够为国际贸易活动的开展提供相应的指导[5]。对两个经济学理论体系中涉及到的国际贸易理论进行对比分析和研究，具有极其重要的意义。

首先，在当代西方经济学国际贸易理论体系中，更加重视国际贸易活动中技术差异、要素禀赋、规模经济之间的关系以及影响因素，而从马克思主义政治经济学角度加以解析，一般在对国际贸易活动进行研究的基础上，将历史唯物主义研究思想作为基础，从整体和全局角度对国际贸易活动中涉及到的各项问题进行了适当的解析，形成了相对较为完整的研究体系，在指导国际贸易活动方面发挥着重要的作用[6]。通过对比研究能够明显的看出，在对马克思主义国际贸易理论进行系统解读的基础上，借鉴西方经济学国际贸易理论中的援救思想，能够更为明确的解释国家间贸易活动存在的基础，进而促进马克思政治经济学体系中国际贸易理论的逐步完善，进一步增强理论研究活动的科学性和有效性，提高综合研究发展成效。

其次，对二者进行对比分析，可以有效推进我国对外经济发展方式，促进经济活动的系统优化。在当前经济全球化呈现出深化发展态勢的社会背景下，国际之间的经济贸易合作和竞争愈加激烈，对于我国经贸活动而言，人民币升值和生产成本的上升问题较为严重，我国出口环境受到多种因素的影响出现了巨大的变化[7]。同时，国内经济增长速度进一步放缓，也使我国在发展国际经济贸易活动的过程中面临着经济发展方式实现专项发展的重要问题。所以结合国内外经济形势出现的新变化和新调整，在实际开展各项工作的过程中必须加强对马克思主义政治经济学国际贸易理论思想的解读，提出可行性的发展战略，有效规避在发展我国经济贸易活动的过程中，出现贫困化增长的问题。

结 语

综上所述，在综合考察马克思主义政治经济学国际贸易理论和西方经济学国际贸易理论的基础上，基于二者存在的明显差别，可以对我国国际贸易活动的开展提供相应的理论指导，为我国国际贸易活动的开展提供相应的支持。因此新时期在全面推动我国国际贸易发展的过程中，应该基于马克思主义政治经济学和西方经济学在国际贸易理论研究方面的差异进行更深层次的探索，对我国国际贸易理论研究提供科学的指导，加快我国国际贸易发展进程。

参考文献：

[1] 吴易风. 马克思主义经济学与西方经济学比较研究[M]. 中国人民大学出版社， 2014.

[2] 温孟丹. 供给侧结构性改革的认知问题——基于马克思主义政治经济学与西方经济学的比较分析[J]. 哈尔滨学院学报， 2017， 38（5）：45-47.

[3] 吴易风， 朱勇. 经济增长理论：马克思经济学与西方经济学的比较[J]. 当代经济研究， 2015（4）：32-40.

[4] 张逸兴. 马克思主义政治经济学与西方经济学关系的正确认识及相关阐述[J]. 经济， 2016（1）：00185-00185.

[5] 裴小革. 论创新驱动——马克思主义政治经济学的分析视角[J]. 经济研究， 2016（6）：17-29.

[6] 温立武， 谭顺. 《资本论》理论特色与著述风格——兼析马克思主义政治经济学与西方经济学的区别[J]. 山东理工大学学报（社会科学版）， 2016， 32（4）：37-42.

[7] 何爱平， 张志敏. 比较马克思主义：中国特色社会主义政治经济学研究的一种创新探索[J]. 西北大学学报（哲学社会科学版）， 2016， 46（5）：35-42.

作者简介：崔冠军（1991年11月20日），籍贯：河南濮阳，性别：男，学历：研究生，专业：马克思主义中国化 。