韦文榜 宋伟 张双保

【摘 要】本文分析聚丙烯组、聚乙烯组、酚醛组复合材料的物理力学性能，同时达到了I类胶合板与II类胶合板的要求，而脲醛组复合材料的物理力学性能值达到了II类胶合板的要求；总体而言，聚丙烯组的物理力学性能明显优于聚乙烯组与脲醛组，并与酚醛组复合材料相当。

【关键词】吸水厚度膨胀率 静曲强度与弹性模量 力学性能

【中图分类号】G 【文献标识码】A

【文章编号】0450-9889（2018）06C-0185-03

一、不同胶黏剂所制备胶合板吸水厚度膨胀率的对比

如图1（a）所示，四组复合材料的吸水厚度膨胀在1到7天期间，随时间增加。结果表明，塑料薄膜组复合材料的吸水厚度膨胀率低于甲醛树脂组。塑料薄膜组中，聚丙烯组的吸水厚度膨胀率低于聚乙烯组；甲醛树脂组中，酚醛组低于脲醛组。上述顺序在7天之内一直如此。对于胶合板类复合材料，厚度膨胀描述了板子吸水后引起的膨胀。通常，较低吸水厚度膨胀率，反映了潮湿环境中较高的尺寸稳定性。

与甲醛树脂组复合材料相比，塑料薄膜组的吸水厚度膨胀率较低，与所用胶黏剂的性质有关。甲醛基树脂的分子结构中，存在丰富的亲水基团，如氨基、羟基等；但是，聚丙烯、聚乙烯塑料的分子结构中，一般只有烷基等疏水基团。因此，塑料薄膜形成的胶层，比甲醛树脂形成的胶层更加疏水，有助于减少复合材料的吸水与厚度膨胀行为。

塑料薄膜组中，聚丙烯组的吸水厚度膨胀率低于聚乙烯组；甲醛树脂组中，酚醛组低于脲醛组。……