APP下载

经皮加压钢板与空心钉治疗股骨颈骨折的疗效对照研究

2018-08-24方世宇张志勇于光屹高严

中国实用医药 2018年23期
关键词:股骨颈螺钉髋关节

方世宇 张志勇 于光屹 高严

股骨颈骨折在临床发生率较高, 一般需开展手术治疗[1]。本研究分析了经皮加压钢板与空心钉治疗股骨颈骨折的疗效对照, 报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2016年2月~2018年1月本院收治的90例股骨颈骨折患者作为研究对象, 按治疗方式不同分为观察组和对照组, 各 45例。观察组男29例, 女 16例;年龄31~79岁, 平均年龄(53.78±8.66)岁;车祸伤 20例, 摔倒11例,高处坠落伤14例;所有患者均为闭合性骨折;Garden 分型:Ⅰ型7例, Ⅱ型 12例, Ⅲ17 例 , Ⅳ型9例。对照组男28例,女17例;年龄31~79岁, 平均年龄(53.77±8.81)岁;车祸伤 21例, 摔倒10 例, 高处坠落伤14例;所有患者均为闭合性骨折;Garden 分型:Ⅰ型 7例, Ⅱ型 12例, Ⅲ18 例, Ⅳ型8 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 对照组采用空心钉治疗, C 臂机透视下牵引床复位骨折断端, 复位后, 闭合按照倒三角形打入3枚导针, 拧入3枚空心螺钉。观察组采用经皮加压钢板治疗, C 臂机透视下牵引床复位骨折断端, 复位后, 切口作于股骨大粗隆下,长度2 cm左右, 分离至股骨粗隆下, 从切口处插入钢板, 分离骨与软组织, 钢板和股骨近端安置并矫正好钢板位置之后,钢板近端用一枚定位针固定, 在钢板远端作2 cm切口, 钢板抓钳固定。将1 枚导针打入股骨颈下方, 位置良好之后拧入第1枚股骨颈螺钉, 一次进行后用两枚股骨颈螺钉拧入固定,清洗和关闭切口。

1. 3 观察指标及疗效判定标准 比较两组治疗效果、手术开展的时间、骨折愈合时间、住院时间;手术前后患者髋关节功能评分(0~100分, 越高越好)、生活质量评分(0~100分,越高越好);并发症发生率。疗效判定标准:显效:骨折愈合, 髋关节功能正常;有效:骨折基本愈合, 髋关节功能好转;无效:达不到上述标准[2]。总有效率=显效率+有效率。

1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者治疗效果比较 观察组总有效率为100.00%,高于对照组的77.78%, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2. 2 两组患者手术前后髋关节功能评分、生活质量评分比较 手术前两组髋关节功能评分、生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后观察组髋关节功能评分、生活质量评分均高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者治疗效果比较[n, %]

表2 两组患者手术前后髋关节功能评分、生活质量评分比较(±s, 分)

表2 两组患者手术前后髋关节功能评分、生活质量评分比较(±s, 分)

注:与对照组比较, aP<0.05

组别 例数 时间 髋关节功能 生活质量观察组 45 手术前 50.67±2.24 56.15±4.21手术后 90.24±6.11a 94.24±5.24a对照组 45 手术前 50.43±2.21 56.18±4.22手术后 80.14±2.11 76.13±5.02

2. 3 两组患者手术开展的时间、骨折愈合时间、住院时间比较 观察组手术开展的时间、骨折愈合时间、住院时间短于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

2. 4 两组患者并发症发生率比较 观察组并发症发生率8.89%低于对照组的24.44%, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表3 两组患者手术开展的时间、骨折愈合时间、住院天数比较(±s)

表3 两组患者手术开展的时间、骨折愈合时间、住院天数比较(±s)

注:与对照组比较, aP<0.05

组别 例数 手术开展的时间 (min) 骨折愈合时间(周) 住院时间(d)对照组 45 132.14±20.24 15.15±3.57 8.12±2.59观察组 45 112.02±10.12a 12.01±2.61a 6.02±1.21a

表4 两组患者并发症发生率比较(n, %)

3 讨论

股骨颈骨折是临床上的常见骨折, 青壮年一般进行内固定治疗, 老年人多进行关节置换[3]。经皮加压钢板为髋部钉板系统, 为基于动力髋螺钉(DHS)的新型微创钢板手术[4],组成包括3枚股骨干螺钉、一块钢板和两枚股骨颈螺钉, 闭合复位后经皮将钢板插入, 无需暴露骨折端, 可减少术中出血和软组织剥离, 可对骨折端的过度压缩进行控制, 又可促使骨折处加压而促进骨折生长愈合, 固定稳定性高, 和空心螺钉比较有明显优势。两枚螺钉增强了抗旋转力量, 可促进骨折端稳定性的提高, 且颈钉套筒与钢板之间稳定锁定, 可增强稳定性[5,6]。

综上所述, 股骨颈骨折患者行经皮加压钢板疗效肯定,可有效减少并发症, 加速骨折愈合和功能恢复, 减轻创伤并加速出院。

[收稿日期:2018-05-10]

猜你喜欢

股骨颈螺钉髋关节
舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用
半髋关节与全髋关节置换治疗创伤性股骨颈骨折的临床疗效
侵彻弹体尾部联结螺钉失效的影响因素
3枚空心加压螺钉在股骨颈截面的位置分布
治疗Pauwels Ⅱ型股骨颈骨折,股骨颈系统(FNS)比Hansson钉稳定性更好、固定更可靠
冰球守门员髋关节损伤与治疗
术后跟骨螺钉取出的影响因素分析
不同术式治疗老年不稳定股骨颈骨折临床研究
成人型髋关节发育不良的分型与治疗
椎体强化椎弓根螺钉固定与单纯椎弓根螺钉固定治疗老年性胸腰段椎体骨折的远期疗效比较