杜志云

【中图分类号】R683.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）06--01

随着社会的发展。医学技术的不断进步，可吸收螺钉（Absorbable screw）在顾客手术上的使用越来越得到重视，其主要是由聚-DL-乳酸材质制成，能有效的避免二次手术给患者带来的痛苦[1]。此次研究主要针对手足部骨折应用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗的对照进行研究讨论，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取110例2016年3月～2017年11月本院接收的手足部骨折的患者为此次研究对象，随机分成参考组以及考察组各55例。参考组：男29例，女26例，年龄20～38岁，年龄平均值（27.4±4.7）岁；骨折程度：重度骨折7例，中度骨折16例，轻度骨折32例；骨折类型：手部骨折31例，足部骨折24例。考察组：男33例，女22例，年龄范围在22～39岁，年龄平均值（26.7±5.3）岁；骨折程度：重度骨折11例，中度骨折19例，轻度骨折25例；骨折类型：手部骨折29例，足部骨折26例。对两组患者的性别、年龄、骨折程度、骨折类型等一般资料进行检验分析，结果显示无明显差异（P>0.05），符合研究要求。

1.2 方法

参考组采取钢板螺钉进行治疗，首先将骨折部位进行复位工作，参照钢板的大小将骨膜剥离，将钢板置入在骨面处，然后将钢板向骨折方向靠拢，同时用固定器将钢板拧紧，最后在钢板的两侧钻取骨孔，选取相应的螺钉进行固定[2]。

考察组采取可吸收螺钉和自身增强可吸收棒进行治疗，首先进行给患者注射麻醉（手部骨折患者：臂纵神经麻醉；足部骨折：腰部麻醉），在折射麻醉成功后将患者的骨折折部位进行切开，利用钻头顺着骨折的垂线方向进行扩髓的处理工作，同时对骨折部位进行固定。然后将自身增强可吸收棒置入钻孔之中，利用可吸收螺钉进行固定[3]。

1.3 评价标准

观察两组患者的住院时间以及治愈时间；对比两组患者的治疗效果，显效：患者的病情有顯著改善；有效：患者的病情得到有效控制；无效：患者的病情无明显改变或者病情加重，总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数x100%。

1.4 统计学分析

统计学方法采用 SPSS21.0 软件统计分析，计量资料采用表示，比较运用 t 检验；计数资料组间以%的形式表示，采取X2进行检验，分析多因素采取多重线性回归法。P <0.05则表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者住院时间与治愈时间比较

考察组患者的住院时间以及治愈时间明显少于参考组的患者，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）

2.2 患者的治疗效果比较

参考组患者的总有效率明显低于考察组患者的总有效率，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）

3 讨论

手部骨折常见的及种类型有：①手舟骨骨折；该骨折类型多数是由暴力直接形成的，在发生骨折后患者的腕背侧会出现疼痛、肿胀的现象，尤其是隐窝处相较明显，从而导致腕关节活动功能发生障碍[4]。②掌骨骨折；患者发生骨折后会出现局部的肿胀、疼痛，同时会直接影响到掌指关节的伸屈功能[5]。③指骨骨折；骨折方式有斜形、螺旋、横断、粉碎、波及关节面等，症状主要为肿胀、疼痛，手指的伸屈功能出现障碍。足部骨折主要是足部距骨、跟骨、跖骨以及趾骨等部位发生骨折，一般情况下是由于足部骨骼遭受到外界的极大作用力而导致骨骼受损，通常骨折的部位会出现肿胀、压痛感，从而直接影响患者的行走能力[6]。

研究结果显示，考察组患者的住院时间以及治愈时间（15.58±2.95、10.86±2.07）明显少于参考组的患者（18.36±2.45、14.84±1.37），参考组患者的总有效率85.45（47/55）明显低于考察组患者的总有效率96.36%（53/55），组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在对两组患者实施相应治疗措施之后，可以发现可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的患者能缩短患者的住院时间以及治愈时间，加快康复速度，有明显的治疗效果。

参考文献

汪海洋.可吸收螺钉与自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的临床疗效分析[J].当代医学，2017，23（1）：124-125.

任占虎.手足部骨折应用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗的效果对照评定[J].医药前沿，2017，7（9）：340-341.

秦海泉，张小宝，董哲.可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的效果观察[J].河南外科学杂志，2016，22（3）：100-100.

周岳.可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折20例临床效果观察[J].中国医药指南，2017，15（7）：39-39.

魏奇峰，马克.可吸收螺钉和自身增强可吸收棒对手足部骨折的临床治疗效果[J].中外医疗，2017，36（18）：86-88.

赵海建.切开复位可吸收螺钉内固定与闭合复位固定对踝部骨折患者足部功能的影响[J].基层医学论坛，2016，20（25）：3499-3500.