外来农民工城市居住与购房是人口城市化不可忽略的环节。2016年，我国超过3000万农民工在非户籍城市就业但仍常年居住在农村。在城市就业的农民工总数虽然与年递增，但居住在城镇的农民工数量却在减少，这说明城市购房与城市就业存在着显著脱节，呈现出一种“拆分型的居住模式”。本文作者在三个城市展开调查，分析了城市经济状况对外来农民工居住与购房的影响。总的来说，为给子女谋求更好的教育资源，外来农民工表现出较强的留城意愿，但又不愿放弃农村户口带来的收益，落户意愿较弱，因而经常采取“同家分户——一家两制”的策略。此外，由于难以负担就业城市的房价，多数农民工最后选择在户籍所在地城市购房，这就形成了农民工群体“就业-购房”和“居住-购房”的双重分离，使其流动方式从原来的“就业城市-原籍村莊”间的双向流动演变成“原籍村庄-购房城市-就业城市”间的三向复杂互动。如此，拆分型的居住模式进一步强化了农民工的拆分型劳动再生产体制，造成了就业城市化和生活城市化的更加脱节。而不管是生活还是就业，不论是定居还是实际购房，乡镇都是其中的缺失环节，这使得我国的“城市化”不再是“城镇化”，同时还将损害未来乡镇振兴的可能性。就业与购房的脱节也降低了农民工在房产上获得的资产收益，制约了其向上流动的机会，从而可能进一步扩大城乡不平等。

晋军：《拆分型居住模式：城市外来农民工的购房选择》，《社会发展研究》2018年第1期。