王惟晋

摘 要：研究者需要用质性方法诠释国际关系中的规范、身份、价值等观念要素。然而，现阶段中国国际关系质性研究主要使用案例分析方法，此方法不要求研究者系统地对语篇进行诠释，无法深入解读观念要素。若要做合理、可靠的诠释，研究者应阅读大量文本资料，充分理解并归纳语篇内的思想观念。但文本资料通常庞杂无序，研究者凭直觉难以判断信息之间的逻辑关系，导致诠释容易出现偏差。质性编码可协助国际关系研究者系统、严谨地诠释语篇中的意义，呈现信息之间的逻辑关系，使其形成概念甚至理论，进而解答与规范、身份、价值等观念要素相关的研究问题。即便如此，中国国际关系研究者仍要小心使用此分析技巧，若操作不当，质性编码可让研究变得事倍功半。

关键词：质性编码；国际关系；科学研究方法论；质性研究；后实证主义

中图分类号：D81 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2018）06-0027-12

引 言

在国际关系领域，行为体通过报告、声明、条约等文书材料表达身份认同、规范和价值观，这些思维观念要素并非可被直接观察的客体，难以被量化方法衡量。对此，国际关系研究者须结合具体的历史文化环境用语言诠释（Interpret）文书材料中隐晦的、深层的内容，从而解答与思维观念有关的研究问题，换言之，国际关系研究离不开对文本的内在意义进行诠释①，继而离不开质性研究方法②。

现阶段，国内国际关系学界许多关于质性研究方法的论述带……