宋献忠 朱 洁

早期宫颈癌症状并不明显，但若未进行相关治疗，则会出现阴道异常分泌物、性交困难、阴道不规则出血等症状[1]。在中国，宫颈癌患者呈现低龄化，大约有70%宫颈癌患者在29～54岁年龄区间[2]，且非年长类妇女逐渐增多，有研究表明宫颈癌发病年龄与化疗敏感性呈现正相关。本研究以不同种化疗药物对宫颈癌中晚期患者临床疗效为对比试验，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年2月至2016年2月期间在本院经病理学活检且确诊为ⅠB2期～ⅡB期宫颈癌患者228例，以随机组表对照法将其分为2组(DP组114例、TP组114例)，2组患者年龄、病程及抽烟史无统计学差异(P>0.05)，见表1。本研究经我院伦理委员会审批，所有研究对象均知情同意。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准[3]：病理确诊宫颈癌，入院前未接受临床相关治疗；年龄20～70周岁；体力0～2级；入院前一般情况良好，肾功能、心脏、肺部正常。排除标准：既往基础疾病，传染病及严重心脑血管疾病等；入院之后，有活跃感染；有精神病史；既往神经史；妊娠期患者。

表1 2组患者临床资料对比

1.3 方法

所有研究对象治疗前均口服地塞米松，化疗采用静脉注射。TP组将TAX 135 mg/m2溶于氯化钠盐水(0.9%，500 ml)之中，静脉滴注4 h，之后DDP 75 mg/m2溶于氯化钠盐水(0.9%，500 ml)，静脉注射；DP组：DTX 0.075 mg/m2溶于500 ml生理盐水进行静脉注射，4 h之后，DDP 75 mg/m2溶于生理盐水，静脉注射。所有研究对象均行化疗中常规辅助治疗，治疗期间常规血液评估、尿检、肾功能的检查。

1.4 治疗效果评判指标

化疗前，行超声及核学检查。依据WHO标准进行评定：进展(PD)：瘤体增大；稳……