孙乃玲 朱洁

【摘要】语篇衔接理论是语篇分析中的核心内容。英汉语篇语法衔接方式存在许多共同之处，但由于两种语言在表达方式和思维习惯上有所差异，使得两种语言在语法衔接手段上也有所不同。本文揭示语法衔接手段在英汉语篇中不同的运用和侧重。

【关键词】英汉；语法衔接；对比研究

一、英汉指称对比

指称关系是一种语义关系，表示某个词语自己不能解释自己，而必须从该词所指的对象中寻求答案的现象。指称是指用人称代词、指示代词等语法手段表示语义关系，也就是用指称词回指或后指上下文出现的名词，从而使指称词与所指对象之间建立语义关系。韩礼德把指称关系分为人称指称、指示指称和比较指称。

人称指称一般通过人称代词（I， you，etc）、对应的形容词性物主代词（my， your， etc）及名词性物主代词（mine， yours， etc）来实现。对于人称指称，汉语除了与英语同样具备第一人称，第二人称，第三人称外，还有一些独特的表达方式，如“大家”“人家”“咱们”“自己”等。

比较指称是通过比较两个事物之间或多个事物之间相同、相似点或不同点而得到解释的指称，或者通过用比较级来展示事物间的指称关系。通常由比较形容词或比较副词体现，如same， so， as， equal（ly）， such， similar， likewise， differently等.而对于比较指称，其分为两类：普通比较和特殊比较，两者不论在英语中还是在汉语中都是由比较形容词或比较副词体现。普通比较用于区分相同或相反的意义关系，英汉中都常用“和……一样”，“像……之类的”等，而特殊比较则用于作比较细致的区分，如数量和性质等，在表达否定的意思时，汉语则常常用“没有/不如……”，“比……不到那儿去”。

指示指称基本上是一种用词语指示的形式。指示指称通过选择性指示词（this， that， these， those）、冠词（the）和副词（here， there， now， then）来实现。常见的英语指示指称词则包括this、that、these、those、the、here、there、now、then等。对于指示指称，汉语则更为复杂，汉语中有更多的指示代词，陈安定 （1991：52）总结了下述指示指称：这（些），那（些）——指人或东西；这儿，那儿，这里，那里——指方位；这会儿，那会儿——指时间；这么，那么，这样，那样——指质量、状态或程度。

二、英汉替代对比

替代：替代指的是用替代形式去替代上下文出现的词语，一为避免不必要的重复，二为衔接上下文。它表达的是一种同类关系。替代主要由语法手段来体现。因此替代词只是形式，它的语义要从所替代的成分中去寻找。常见的替代有三种形式：名词替代、动词替代和小句替代。常见于one， do， so/not和same等。

1.名词替代。在英语中，名词替代通常是通过one， ones， 和the same as实现的。汉语中的“者”和“的”可以看做是名词替代。

2.动词替代和小句替代。英语中的动词替代和小句替代通常分别由do和so来实现。汉语中虽然有“干”、“搞”、“不然”等词来实现动词替代和小句替代，但是汉语更偏爱使用复现这种衔接手段。英汉两种语言替代的使用频率存在较大的差别。替代作为英语中一种常见的衔接手段，而汉语中则较少使用。

三、英汉省略对比

省略是指为了避免不必要的重复，省略掉话语中相同的部分，而一般被省略的部分读者可以通过上下文语境中得到明了，即一句话为另一句话提供依据，从而形成衔接。省略也被称为“零替代”。虽然省略是英漢文中普遍使用的语篇衔接手段，但是英汉省略差异较大。

在英语中省略谓语动词的现象十分常见，而在汉语语篇中对谓语动词的省略现象则比较少，根本原因在于英语是形合语言，而汉语是意合语言。汉语句子中很少省略谓语动词，因为省略了动词容易造成句子语病。这并不是说汉语语篇不会出现动词省略的现象，只要不出现病句，不曲解意思，也可以省略动词，这种现象多出现在问句和回答中。

四、英汉连接对比

最后一种语法衔接手段就是连接，连接又称逻辑联系语，在衔接手段中是比较复杂的一种。

连接是利用连接词把话语中前后两部分衔接起来，是通过连接成分体现语篇中各种逻辑关系的手段。连接成分往往是一些过渡性的词语。连词自身有着特定的意义，借助这些词我们可以了解句子间的语义关系，甚至我们可以从逻辑上推理出后面句子的意义。韩礼德和哈桑将连接分为四种类型：添加，转折，原因，时间。通过使用各种连接词语，句子间的语义逻辑关系可以明确表示出来。常见的英语连接词包括 and、or、yet、though、but、however、so、then、as a result、for this reason、then、next、just、then、finally等等。中文连词的省略一般影响句意，英语中一般不省略连词。

五、结束语

本文从英汉语篇语法衔接手段入手对照应、替代、省略、连接四种衔接手段在英汉篇章中的运用情况进行比较，我们发现，汉语较多使用复现和省略，而英语则更多使用指称、替代等衔接手段。各种衔接手段在英汉语篇中的用法也略有不同。

参考文献：

[1]Halliday，M.A.K.and Hasan，R.1985.Language，Context and Text[M].Victoria：Deakin University Press.

[2]陈安定.隐含比较与翻译[M].北京：中国对外翻译出版公司，1991.

[3]连淑能.英汉对比研究[M].北京：高等教育出版社，1993.