朱利明　于涛　徐富

摘 要：在社会日趋发展的今天，社会生活交完中无不存在相应的社会风险，对于这些交往风险，有些是容许的，有限是限制的，对于在交往中产生了限制的风险则需要刑法去予以苛责，重塑交往合理之规则，对于过失犯罪之构成也需要和故意犯罪一样以阶层为基础进行分析。

关键词：过失犯罪；谨慎义务；预见可能性；回避可能性

中图分类号：D914 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2018）04 — 0102 — 03

一、过失的可罚性

我国刑法第十五条规定了相应的过是犯罪：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。此条规定宣誓了过失犯罪处罚必须符合罪刑法定原则。

二、过失的社会机能

刑法是为了保障人们遵守刑法上的举止规范，国民通过自身的犯罪举止表明自己是遵守还是违背这个举止规范，因此刑罚就是对违反刑法规范的谴责。刑罚对规范进行了明确确认，上述规范无论国民如何违反，规范依旧是有效的，行为人必须对其行为付出代价。故意的犯罪行为是一种规范违反，这种情况下，行为人的知（对自己实施符合构成要件行为的认识）和欲（在知的情况下，具体实施上述构成要件所带来的结果，导致具体的法益危险）。所以故意的支配下，行为人只要认识到这种危险，以及付诸于行动即可作出违反规范之举止。……