王晓娇

摘 要：县级以上公安机关负有查处本辖区内发生的治安案件之法定职责，但在公安机关已依法履行法定职责的情况下，当事人没有新的证据证明该公安机关的处理存在错误，无权启动重新处理程序。

关键词：公安机关；治安案件；履行法定职责；不作为

【案情】

原告：李某

被告：T县公安局

原告李某诉称：被告于2017年8月25日作出的（天公（坦头）行罚决字[2017]第11388号）行政处罚。原告并没有殴打第三人张某，反而原告被张某殴打造成软组织损伤住院七天。村里建造花坛位置极不合理，在2017年5月22日，调解时，村主任、书记、监督委主任承认选址不对，不应在水管上建花坛。原告没有损坏任何财物。原告于2017年8月30日提起起诉，指定临海法院管辖，2017年10月23日上午由T县公安局某派出所、S乡人民政府与当事人协调，要求原告撤回起诉，T县公安局某派出所重新调查对案件进行处理。后原告申请撤诉。2017年10月31日下午14时，在S乡人民政府一楼会议室召开关于2017年5月21日至22日李某事件的协调会，但派出所对案件不重新处理，整个协调无果。原告认为，被告未对2017年5月21日、22日案件重新调查处理，构成不作为，要求判令被告履行对2017年5月21日、22日所发纠纷全案重新调查处理的法定职责。

T县公安局答辩称：首先，本案所涉纠纷已经于2017年8月26日作出了相应的处理结果，我局对原告作出的行政处罚决定（天公（坦头）行罚决字【2017】第11388号），并于当日对张某作出的不予行政处罚的决定（天公（坦头）不罚决字【2017】第10029号），因此我局不存在不作为的情况。……