钟璇

【摘要】语言的使用意味着不断地选择，这中选择受各种内部与外部因素。口译“即时性”特征区别于笔译，同时也为许多译者造成困扰。本文从顺应理论出发，结合口译语体的特点以及口译的特点，提出口译中的语体应顺应语境与听者的接受度。译员应根据情境，灵活地采取相应的策略处理；同时做好充分的以前准备，且增强文化意识。

【关键词】口译语体 顺应性 语境 听者

【中图分类号】H319 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018） 18-0026-02

一、顺应理论与口译语体

1.顺应理论概述

Verschueren首次提出了“顺应性理论”（Theory of Adaptation）（Verschueren，1999：1），

他认为，使用语言便离不开一系列的选择，与语言选择紧密相关的便是语言的“顺应”。顺应性（adaptability）指“语言使用者能从可供选择的不同的语一言项目中作出灵活的选择，以尽量满足交际的需要”（Verschueren，1999：59-60）。

因此，译员要适应语言的动态变体特征，灵活地选择翻译策略，同时充分考虑社会、文化等宏观因素、语境因素、自身知识储备和双语能力，以及译入语本身和译入语信息的接受度。

2.口译语体

语体“指的是同一语言品种（标准语、方言、社会方言等）使用者在不同场合中典型地使用该语言品种的变体”（程雨民，1989）。语体的特征取决于它的语境因素即语域（register），包括语场（field）、语旨（tenor）和语式（mode）。

在未提前进行较长时间准备的即席现场口译中，不同语体的口语都或多或少具有信息上的模糊性和松散性这一特点。由于发言人和译者是思考、组织语言、说话几乎同时进行，准备程度降至最低，因此口译中语言的另一大特征便是即席性。即席性造成了语速快，句子长却信息少的情况。同时，发言人通常会考虑到听众的反应，从而改变或进行之后的讲话。

因此，译员在理解时，需整理和调整话语的逻辑；接受原语进行加工时，只能保留意义和重点形式；在产出译文时，口译也具有即席性。

3.语体顺应性对口译的解释力

口译特征决定了制约口译活动的多维因素。一方面，译员要理解、把握流动的情境，选择合适的词，“符合语境在语音、语义、语法上的要求，才能准确传达讲话人的意图和话语信息”（夏翠，2005）。

除了语境因素，译员也需考虑到说话人和听众的接受度。译员首先理解、加工原语，同时，尽管译员旨在集中精力传递信息和意义，原语风格却也不可忽视，应在可能的情况下尽量与原语“在风格上等同，尊重原语的语言特征与风格，体现原语的情感”（曾文雄，2005）。另一方面，译员所选的语体应顺应听众，尽量减轻听众的认知理解负担。

二、案例分析框架

1.语体顺应语境

刘宓庆（2003：66-69）指出，口译传播有其本身的语境化特征。首先，语境是“语言使用”的现实化；其次，语境对意义起相对固定作用，有其针对多义词；而且，语境是意向的必备条件，部分词语的意向性如希望、规劝、恳求、压制等，需要通过语境得到具体实现。

中国的外交辞令委婉含蓄，体现了中国文化的中庸，并且注重节奏，常用四字短语，分点叙述，译员要抓住讲话人的讲话风格，对累赘信息进行加工或删除。同时，部分中国发言人的即兴演讲由于思考时间不长，最后的发言中夹杂较多语气词，并常常反复讲一个意思；思维跳跃，这句话还没有说完，马上又跳到另一句话。这就需要译员善于总结，不能译为追求对等，被“原语效应”束缚不前。

2.语体顺应听者

如上所述，译員不能被“原语效应”束缚。为了实现口译跨文化交流的功能，做到信息意义的顺利传递，译员应打破对原语的僵硬死板的模仿，充分考虑目的语因素。最好的做法是是原语文化折射到目的语中，使目的语能够达到原语的表达效果。

译者的选词要符合听众的教育背景和知识体系，行文方式应与听者的身份吻合。在较为正式的答记者问的会议上，即使交际一方采用不恰当的词汇或传达错误信息，译者应主动加以协调，使之符合交际的需要。

综上，口译语体应顺应语境和听者。在以下的案例分析中，笔者将首先分析案例中说话人发言（原语）的特征，分别从语言层面和非语言层面阐释；其次，笔者将指出针对个别句子或场景，译者应该（should）如何选择语体从而达到语境和听众的顺应，以及译者实际采取什么策略（how），并对达到的效果做出评价。分析框架如下：

三、案例分析

1.原语特点

案例中的背景属于广东咨询会的一个答记者问的环节，正式程度可视为正式介于

（formal）与商议（consultative）之间。提问的为记者，包括一名外国记者，但提问的语言皆为中文。虽然同是正式提问，但不同媒体的记者有不同风格。例如：

例1：（广东电视台）呃…那么…呃开了以后，我们大家都知道取得了很丰硕的成果。那么大家现在比较关心的，我们想我们的电视观众比较关心的一个问题，我想问一下呃美国国际集团的显蓝米先生，呃去年呢我们知道，……，那么我们想知道这项计划现在……

该记者提问时，使自己处于非常客观的位置上，强调自己提的问题出于民愿，使用了许多“大家关心的”一类的字眼，同时语气委婉，多次出现“呃”等语气词。这种发言者强调自身客观性的语句容易句子累赘但信息量不大，因此译员应灵活应对，精简信息。

例2：（南方周早报，外国记者）呃，在广东，呃，大多数的外，呃，所谓外国投资者是从台湾和香港来。但是很奇怪的事情就是，你看，坐在你的旁边，也一个台湾或者香港公司代表没有。这个情况是为什么？额，还有明年你想我们可以听到李嘉诚或者霍英东的的话吗？

可由口音中听出该名记者是一名外国人。他的用语中最主要的就是语法问题。部分句子短语并非严格地符合中国人发言习惯，如“也一个...没有”即“没有任何….”，“这个情况是为什么”在中文中通常是“为什么会出现这种情况”，“听到…的话”意思为“了解到…的想法观点”。针对这些情况，译员首先应听懂信息的意思，抓住关键词，传译时跳出原语框架，忌硬译死译。

由以上几个例子看出，对于相同的原语，不同的语言风格和语体会造成信息不同的呈现形式。有时候，句子长信息量小，模糊信息多，语气词多；有时候句子短信息大，每一个词都包含了新信息。因此译员应灵活应对，选择合适的翻译策略。但归根结底，译员必须“释义”，传递核心信息包含的意义。

较之中文的“意合”，英文明显呈现出清晰的逻辑，同时话语中不时体现西方人的幽默。例如：

例3：What is necessary to understand（噪音）the role about（噪音）venture capital，（laugh），sorry about that（laugh）.I guess（cough）as muc（噪音）（laugh）…Maybe，maybe，this one is against me here（噪音）.All right，let me try once more.（话筒噪音）

这一段发言中，发言人和译员皆被仪器产生的噪音干扰。发言人还未开始正式的讲话，仅仅刚提及将要讲的话题“风险资金”（“venture capital”）。“Maybe，maybe，this one is against me here.All right，let me try once more”实际上是发言人为缓和气氛的一个幽默小玩笑，为调试仪器争取了时间，并无与这场会议有关的信息，因此译员应完全删去不译。如完整直译出来反而会让人觉得莫名和累赘。

综上，针对不同的发言人，译员要传意，就必须从语境和原语语篇出发，识别原语语体特征，选择适当的语体进行翻译。一方面，译员所选语体需顺应语境，选择适应场合和发言人身份的词汇、句法，译员的语气、语调、分寸、仪态等也应尽量与发言人身份、性格、言谈风格相吻合。另一方面，译员需充分考虑听众接受度，传译文化内涵。

2.译员表现

（1）对语境的顺应

在言语（verbal）层面，译员首先应选择合适得体的词，符合语言语境在语音、语义、

语法上的要求，才能准确传达讲话人的意图和话语信息。

例4：原文：（王岐山）这个（……）你们记者真聪明，提一个问题都要两个人回答。（笑）

译文：He said that all the journalists there are very clever，they always（，）their questions always hit more than two people.

显然，这是发言人幽默的过渡语句，说记者“聪明”也是一种善意的玩笑。译者采用了间接引用，用“He said…their…”更能清晰传达该句话的性质。“（记者）提一个问题都要两个人回答”一句，包含三个谓语，即“提（问题）”、“要”和“回答”；译者译为“their questions always hit more than two people”，改变原语的主语，减少谓语，同时以“question”为主语，“hit”为谓语，显现出拟人的味道，更生动，符合英语习惯。

（2）对听众的顺应

对听众的顺应，主要体现在译者对于中西文化差异的协调与传达。

例5：原文：（王岐山）一箭双雕......

译文：（删译）

原文：（王岐山）好，接着还是一箭双雕……

译文：Another one bird，one stone hits two birds.

从例5可以看出，发言人说了两次“一箭双雕”，而译员第一次未译，第二次译了。实际上，这两个“一箭双雕”的语境是相同的，都是发言人对记者一个问题让两个人回答这一行为的善意的调侃，无实在意义，皆可以省去不译。译员第二次译了，而且开始还译错了，虽然立刻修正，但还是会打断完整的语流。

同时，例3中，当仪器故障产生噪音，干扰说话人和译者时，说话人用诙谐的语气说“Maybe，maybe，this one is against me here”（这话筒就是跟我过不去），纯属善意的调侃，为缓和气氛之用，译员处理的较为恰当，并没有逐字逐句翻译出来。类似的调侃玩笑性质的话语还包括会议将结束时主持人说“好在不是西门子的，要不然西门子的顾问要紧张了”，其实也是并不需要翻译的。

四、结语

语体的传译表现出因势利导的顺应性，“顺应”就是审美（刘宓庆，2003：）。由于口译“即时性”，译员总会因来不及思索或判断原语信息而产出错误或低质量的译文。因此，在进行口译实战时，尤其是较为正式场合的口译，译员需提前做好准备，预测或分析口译的目的、言语活动的内容、涉及的行业领域等（语场），了解与会人员身份及其之间的关系（语旨），提前询问组织方该场活动的正式性，了解发言人说话风格、措辞特色、修辞使用（语式）等，从而选取恰当的语体，使交際顺利进行。同时译员应关注中英语体的趋同与差异，培养跨文化意识，丰富背景知识，使自己的译语有效地传递原语的内涵，做到真正的跨文化交流。

参考文献：

[1]Verschueren，J.Understanding Pragmatics（M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，1999.

[2]程雨民.英语文体学[M].上海：上海外语教育出版，1989.

[3]刘宓庆.当代翻译理论[M].北京：中国对外翻译出版社.1999.

[4]刘宓庆.口笔译理论研究[M].北京：北京对外翻译出版公司，2003.

[5]夏翠.从顺应理论看语境在口译中的作用[J].理工高校研究，2005（6）：119-123.

[6]曾文雄.从顺应理论看口译语体的本质[J].四川外语学院学报，2005（5）：133-137.