APP下载

经济林中山杏抗寒性能研究

2018-08-07刘刚

中国绿色画报 2018年1期
关键词:抗寒性抗寒可溶性

刘刚

【摘要】:用3种山杏的花器官为材料,进行低温胁迫,并分析3种类型的抗寒性差异。潮定各类型的自由水含量与束缚水含量的比值,分析统计数据并进行抗寒性分析,比较各类型的抗寒性差异,总结出一定的规律,并进行分析,提出建议。

【关键词】:山杏;抗寒性能

山杏抗干旱、耐瘠薄,具有优良的水土保持和防风固沙功能,其经济价值高,杏仁含多种营养成分,应用于食品、医药及工业等领域。随着植物生理学的发展,越来越多的人从生理生化指标方面开展植物抗寒性研究,在山杏方面也有一些相关研究报道。在低温胁迫下甜仁山杏半致死温度低于大扁杏、苦仁山杏,丙二醛含量增加速率较慢。随干旱胁迫的加重,山杏幼根、叶片中的淀粉含量大幅度减少。SOD、POD等酶促系统、脯氨酸含量和可溶性蛋白可作为山杏花受冻的检测指标。

1、材料和方法

1.1 材料

调查中选取形态特征趋向于抗性强的20~30年生山杏树(设为C型)和抗性较弱的类型(设为B型)。另外再选取两种类型的中间类型(设为A型)。即形态特征介于上述两种类型之间的中间类型。山杏树冠周围随机采取正常生长的一年生枝剪取10-20cm的大蕾期枝条200个。在实验室用5%的蔗糖溶液进行培养.待盛花期进行处理。

1.2 方法

1.2.1 组织含水量的测定取称量瓶3只(3次重复),依次编号并准确称重.将待测山杏花器官摘取50只花瓣立即装入瓶中。盖上瓶盖并准确称重。将称量瓶置烘箱中110℃下15min然后再于80-90℃下烘至恒重。设称量瓶重为W1,称量瓶与花瓣的重量为W2,称量瓶与烘干花瓣的重量为W3,花器官组织含水量=( W2- W3)/(W2- W1)×100%分别求出3次重复所得到的花器官组织含水量的值.并求平均值。按上述方法依次求出3种类型山杏花器官的组织含水量。

1.2.2 自由水与束缚水值的测定取称量瓶3只(3次重复),依次编号并准确称重。将待测山杏花器官摘取50只花瓣立即装入瓶中。盖上瓶盖并准确称重。3个称量瓶中分别加入60%—65%的蔗糖溶液5ml左右准确称重。各瓶于暗处放置4~6h,其间不时轻轻摇动。到预定时间后,充分摇动溶液。用阿贝折射仪分别测定各瓶糖液浓度,同时测定原来糖液浓度。设称量瓶重为W1,称量瓶与花瓣的重量为W2,称量瓶与花瓣及糖液的重量为W4,糖液原来的浓度为C1,浸过花瓣的糖液浓度为C2。 花器官组织自由水含量={( W4-W2)×(C1- C2)/C2}/(W2- W1)×100%.分别求出3次重复的值,并求平均值。花器官组织束缚水含量=花器官组织含水量一花器官组织自由水含量。进而求出各类型山杏的自由水/束缚水值。

1.2.3 SOD酶活性测定

采用NBT光化学还原,SOD 活性(U/g)=(Ac -As)×V /(0.5 ×Ac×W ×(Vt ×t)式中:Ac 为照光对照管的吸光度值;Ac为样品管的吸光度值;V为提取液总体积(ml);Vt为测试用提取液体积(ml);W 为样品重(g);t为反应时间(min)。

1.2.4 POD酶活性测定

采用愈创木酚法,POD活性(U/g)=(△A470 ×V)/(W×Vt×0.007 ×t)式中:△A470为反应时间内吸光度的变化;V为提取液总体积(ml);Vt为测定用提取液体积(ml);W为样品重(g);t为反应时间(min)。

1.2.5 可溶性蛋白含量测定

采用考马斯亮蓝G-250 法。可溶性蛋白含量(mg/g)=C ×V /(Vt×W)×1000式中:C 为标准曲线所得可溶性蛋白质含量(μg);V为提取液总体积(ml);Vt为测定用提取液体积(ml);W 为样品重(g)。

2、结果与分析

2.1 含水量的差异

山杏不同类型组织含水量有差异,各类型间组织含水量无明显差异。这说明组织含水量并不能作为抗寒性的生理指标,主要原因是在植物组织中。水分以两种形态存在,自由水和束缚水。植物抗逆性的强弱取决于束缚水的比重,从生理的角度讲,植物在受到逆境时,首先失掉的是自由水,束缚水则不易失掉。继续维持植物的生理活动,只有当束缚水也失掉后,植物的生存才会受到威胁。

2.2 抗寒生理指标的相关性分析

对引种山杏家系叶片相对电导率、Pro含量、MDA含量、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量、SOD酶活性、POD 酶活性等抗寒生理指标进行相关分析,结果发现,电导率与各指标相关性不显著;MAD 含量与POD 酶活性呈极显著负相关与SOD 酶活性呈极显著正相关;POD酶活性与SOD酶活性呈极显著负相关,与Pro 含量、可溶性蛋白含量呈极显著正相關,由于抗寒生理指标间存在一定的相关性,信息发生重叠,因此采用主成分法将其简化为几个互不相关的综合指标。

3、结论与建议

对3种类型山杏试材自由水与束缚水的比值的测定表明,其比值C型最小,B型最大,A型居中,这说明C型的抗寒性最强,A型次之,B型最弱。水是植物体内的重要组成部分。其含量常常是控制生命活动强弱的关键因素。植物体内的水分有两种存在状态,即束缚水和自由水。在细胞的各种膜系统和其它亲水物质如碳水化合物、无机离子等都易和极性水分子发生水合作用,即在亲水物质周围吸引着许多水分子,形成一层很厚的水层,被吸附不易流动的水分就是束缚水。束缚水的存在与植物的抗性有关。所以自由水与束缚水的比值可以衡量束缚水含量高低.可衡量植物的抗性。即比值越小,束缚水含量越高,抗性越强。且无论温度的高低.自由水与束缚水的比值与植物的抗寒性强弱存在明显的相关性。果树的生理过程是错综复杂的.影响抗性的因素较多。仅从生理指标很难揭示果树抗寒生理的实质.随着分子生物学与基因工程技术的发展,植物抗寒基因的研究已经取得很大进展.但由于果树抗寒性是由微效多基因控制的,目前对果树抗寒基因的了解较少。所以,从基因及其表达产物水平来揭示果树对低温胁迫的反应机制,应用基因工程来改造果树的抗寒能力.获得转基因植株,是今后果树抗寒性研究的目标和方向。同时要研究植物激素对果树抗寒基因表达的调控机理,从而应用化控技术在生产上提高果树抗寒力以提高产量和品质。

【参考文献】:

[1]张大治.引种山杏家系抗寒生理特性评价[J].辽宁农业科学.2015,1:43-46.

[2]曲春香,沈颂东,王雪峰,等.用考马斯亮蓝测定植物粗提液中可溶性蛋白质含量方法的研究[J].苏州大学学报(自然科学版),2006,(2):82~84.

[3]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2003.

猜你喜欢

抗寒性抗寒可溶性
西番莲不同种质资源抗寒性测定
气溶胶铁可溶性特征及影响因素获揭示
抗寒特色新品系‘枣红李’
化学—渗透压法温和破碎处理下大肠杆菌细胞胞内蛋白质的释放率
低温胁迫对不同豇豆品种抗寒性生理特性的影响
0.8%的硼素用量对甜瓜最有利
粒宝宝在小麦上的应用效果试验
等春天
模板法制备聚苯胺纳米管及性能应用
科技抗寒保春种