APP下载

关于外观设计评价报告中P类文件的分析及对策研究

2018-08-03邱胜

法制与社会 2018年18期

摘 要 本文具体介绍外观设计评价报告中遇到P类文件的各种情形以及处理方式,首先P类文件不常见,请求人及审查员对P类文件容易把握不准确,其次介绍遇到P类文件后需要核实本外观设计所要求的优先权是否成立的几种情形,以及相应的处理方式,最后提出应当在评价报告中告知请求人关于P类文件的相关内容。

关键词 外观设计评价报告 检索 P类文件 优先权

作者简介:邱胜,国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心外观设计审查部审查三室,助理研究员。

中图分类号:D923.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.343

一、引言

随着近年来国家大力提倡大众创业、万众创新,越来越多的社会力量重视专利,越来越多的人关注专利,同时外观设计的申请量增加较快,而且权利人的维权意识逐渐加强,外观设计评价报告的数量增长较为迅猛,尤其是近期评价报告在淘宝、侵权官司上的作用与日俱增,因此评价报告的结果受到大家广泛关注。而评价报告中不常见的、极易忽视或者比较模糊的P类文件概念,对于广大的请求人来说比较陌生,甚至有时候有的审查员在报告的检索以及撰写过程中对P类文件的把握也不太准确,因此笔者对P类文件在评价报告的检索和撰写过程中出现的多种情形进行着重分析,给出不同情形下遇到该P类文件的处理方案。

首先评价报告主要评述本专利具体不符合《专利法》第五条、第二十五条第一款第六项规定、第二条……

登录APP查看全文