【主题导引】2018年1月，一封来自大洋彼岸的举报信打破了新年的宁静——旅美华裔女学者罗某公开实名举报其博士生副导师陈某，举报信内容指向12年前的一起性骚扰事件。与罗某一同公开曾遭受陈某性骚扰的，还有其他5名女学生。无独有偶，同年4月5日，北京大学校友李某在网上发文，要求南京大学文学院教授、原北京大学中文系教授沈某对其在北京大学中文系任教期间导致某女生于1998年自杀事件负责。接连曝光的“校园性侵门”事件，也引发了整个网络舆论现象级的讨論。包括清华大学、北京大学、北京航空航天大学、中山大学、浙江大学、陕西师范大学、上海交通大学、厦门大学在内的二十余所大学的学生纷纷公开呼吁母校关注性骚扰，建立反性骚扰机制。实际上，校园性侵不仅仅发生在大学，“魔爪”越来越多地伸向低龄儿童，尤其是那些缺乏父母关爱，缺乏正确引导和性教育的儿童。对于性侵者而言，目前的惩罚机制根本不足以对其产生震慑作用：校园性侵事件从立案举证到最终胜诉均困难重重且惩罚力度不够；对于受害者而言，其相关举动实际上纵容了性侵者：传统的“遮羞”思维以及受害人在遭受侵害之后反而会认为是自己的错等原因导致其往往没有站出来为自己维权发声；对于其他人而言，一些为“性侵者”辩护的人实际上在为虎作伥：这些人卑劣地认为强奸是因为女性总是“嘴上说不要，身体却很诚实”，谈恋爱总要有一个人先耍流氓，每个女人都有被强奸的幻想等。……