APP下载

关税的消极效应:以中美贸易为例

2018-07-30朱海就

民主与科学 2018年2期
关键词:消费者

朱海就

关税在短期内维持了部分人的利益,使他们享有特权,但从长期看是没有人会受益的。取消关税有利于每个人,包括原来受保护的人。

目前,中美之间的关税贸易战已经打响。人们普遍担心这将是双输的结局。关税大棒往往被祭起来,是因为很多人认为關税有助于保护本国利益,能够提高国民的生活水平,但这纯粹是一种幻觉。关税通常有两个目的:一是财政目的,作为政府收入的来源;二是非财政的,比如保护某些产业。相比其他的税,由于关税对自由贸易的妨碍,其危害可能更大一些。下面以中美贸易为例具体阐述为什么关税是有害的。

由于资本和劳动的流动必然存在人为的或客观上的障碍,比如移民的成本,中国和美国的工资水平不可能相同,这时,假如产品的贸易是自由的,那么,中国和美国都可以利用自己的比较优势,美国生产成本相对中国为高的行业将萎缩,对这些行业来说,从中国进口商品更为有利。相反,假如美国出台关税,保护那些生产成本高的部门,那么,对美国的生产者和消费者来说是不是更为有利了呢?并非如此。

关税使受保护部门,如钢铁行业,免于中国产品的竞争,从而有利于提升其产品价格;但对下游的汽车产业来说,生产成本提高了,从而对这些产业造成不利影响。如美国宣布对钢材和铝征收关税后,福特的股价下跌了。关税导致的产品价格上涨,最终还是由消费者买单,比如美国的汽车消费者要为汽车价格的上涨买单。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

消费者
消费者网上购物六注意
新车售前维修未告知消费者是否构成欺诈
系无理取闹?NO! 请为消费者擦干眼泪
论“知假买假”者的消费者身份认定
日化品牌怎样才能吸引年轻消费者?
只用一招 让喊产品贵的消费者闭嘴
知识付费消费者
重新定义消费者
悄悄偷走消费者的创意
消费者权益保护:让人欢喜让人忧