我们需要走出低资本化陷阱
2018-07-30冯兴元
民主与科学 2018年2期
冯兴元
一个国家经济越发达,老百姓对处置私有财产的选择空间一般也越大,其资产的用途就越多,资本化程度也越高,老百姓借此生财、增进自身利益的机会就越多。而在我国,无论城市还是农村,都存在大量的非资本化、去资本化或低资本化问题,这些都是低资本化问题。
凡是可以用来生财的资产,均可以视为资本。比如住宅如果能够用来贷款抵押,住宅所有人因此能够获得信贷资金用于投资,住宅就成了资本。如果住宅只是用作为消费,那么就不是资本。
司马迁的《史记·货殖列传》就是专门记载一些企业家如何本着企业家精神利用资产、其他资源甚至能力实现“货殖”,也就是“财货增殖”,或者说“生财”,更准确地说,“货殖”是指谋求“滋生资货财利”以致富而言。这里,司马迁所指的“货殖”,还包括各种手工业经营,农、牧、渔业经营活动,以及采矿和冶炼等行业的经营。确实,这种利用资产、其他资源甚至个人能力,实现“货殖”的行动,何尝不是在利用广义的资产呢?甚至可以说,这种广义的资产已经变成了广义的资本。比如利用山上的竹子和自己的篾匠技能经营手工业,对于司马迁来说,也是一种“货殖”活动。这里的竹子和篾匠技能,均可以视为广义的资产或资本。这样看广义的资产或资本是有道理的。比如,世界银行在编制141个国家的国家财富资产负债表时,追踪了1995年至2014年间这些国家4种不同类型的资本:生产资本(如道路,机械和建筑物)、人力资本(基于对劳动力未来收入的现值的估计)、金融资本(海外净资产)以及自然资本(主要是地下能源资源、矿产、森林和农地),这里采用了广义资本的概念。……
登录APP查看全文
