田姣

摘 要：李健吾的文学批评看似没有一个统一的标准，但是从李健吾评论沈从文的《边城》这个作品看的出来，人性是他所大力讴歌赞美的，也是他评判作品好坏的重要标准。

关键词：李健吾；沈从文；《边城》；人性

一、《边城》中的“人性”

文学批评家必须具备什么样的素质才能对所评论的文章给于一个公平的评价？当然是人性。李健吾一来就提人性，可见李健吾对人性的重视。沈从文正好在《边城》这篇小说中将人性展现得淋漓尽致。在李健吾对于《边城》的批评中，李健吾认为沈从文《边城》的第一个特点就是不分析，第二个特点就是可爱，第三个特点就是沈从文对少女思春的内心现象的描写。最后写到李健吾爱《边城》的人物。在这里说的沈从文先生的不分析，可以理解为他在对人性的描写中，使人物自然而然地说话，自然而然地做事，自然而然地交流，使一切都显得自然而然，不做作，不浮夸。使人物尽显本性。第二，“可爱”，当然也是写的《边城》里面的人的可爱，即人性之美。第三，沈从文对少女思春的描写，这里就可以理解为作者对于《边城》里面的人物的本性不压抑，而是让其表现出最直切的愿望，这也是《边城》成为一部伟大作品的原因，也是李健吾如此推崇沈从文先生《边城》这部小说的原因之一。《边城》里面的人性是自然流露的，是不分析的，是美的，可爱的，是其最直切的愿望的表达。

《边城》描写人性，通过三“情”写出了人性。这三“情”分别是亲情，乡情和爱情。在对这三“情”的表述中，使人性如露水浮萍一样自然而然地呈现出来并且完全诠释了人性的美。

《边城》中的亲情之人性主要体现在两对人物身上，一是小说的主人公翠翠和老船夫这一对爷孙，还有船总顺顺的两个儿子天宝和傩送。老船夫活了七十幾岁，从年轻时起就守在了渡船边，大约有五十几年的光阴吧。这五十几年来，老船夫不知渡了多少人。随着年纪慢慢变老了，本来老船夫应该休息了，但是仿佛天不让他休息。他一直在坚守，他这份坚守的力量就来自于那个陪伴在他身边的那个小女孩，就是翠翠。翠翠是老船夫唯一的亲人，他们爷孙就这样相依为命。老船夫对翠翠是十分要紧的，他给予了翠翠无微不至的爱和亲情。等到翠翠长大了，老船夫又将翠翠嫁人这事看得十分重要，一心想为翠翠寻得一个好的归宿。就连在老船夫即将去世的那一个晚上，风雨雷电交加，老船夫也知道自己将要离开了，但他唯一放不下的就是翠翠。在老船夫去世前，老船夫用尽了最后一丝力气，为翠翠盖好被子，生怕翠翠着了凉。爷爷对翠翠的这份亲情是多么的浓厚呀！老船夫和翠翠的这亲情使人十分的动容。除了老船夫和翠翠之间的亲情之外，还有天宝傩送之间的手足之情也是值得赞叹的。天宝和傩送都喜欢美丽的翠翠，但是他们没争没抢，而是公平竞争，并没有因此而反目成仇。从这里我们从天宝身上看到的不仅仅是善良，还看到的是他对于手足之情的珍惜。

《边城》中的人物都十分有情有义，这里面的乡情之人性主要体现在老船夫和船总顺顺身上。老船夫本本分分，他的工作就是给人渡船，他的工资是每个月固定发的。有时在渡船后，有人会额外给老船夫一些钱，但是老船夫知道这钱他不该要，因为他得到了相应的报酬了。但是有时候有的人还是会硬塞给老船夫，老船夫也没有办法，只好收下。但是这钱老船夫是收下了，但是他并不会留给自己用，而是将这钱用来买些茶叶，泡上茶，给来来往往的渡客解渴。这里就可以看出老船夫的心地是多么的善良。而船总顺顺虽然是一个有钱的人，但是他从来不恃强凌弱，没有一股瞧不起任何人的傲气。相反，船总顺顺十分的重情重义，热情好客。在有人有困难的时候，他总是会慷慨解囊，伸出援助之手。即使在自己的儿子死后对老船夫顺顺心里有一点的责备，但是在老船夫去世之后，老船夫也能尽释前嫌，无私的帮助老船夫料理后事。除此之外，《边城》里还有很多的人物都十分的善良，都展现着一种人性的光辉。

《边城》里的爱情显得就更加的纯粹美好了。这里主要讲了两对爱情故事，一个是翠翠的母亲和父亲的爱情，一个是翠翠的爱情。对翠翠母亲的爱情故事的描写的文字并不多，但是从这并不多的文字中也可以看得出爱情的一种美好。虽然翠翠父母的爱情结局是让人惋惜的，但是他们是幸福的，他们用生命换来了相守。翠翠和天宝，傩送之间的爱情故事是纯粹的，没有掺杂任何物质利益的。天宝和傩送都喜欢翠翠，但是他们都尊重爱，他们公平竞争。傩送对爱情的一种向往，他的爱情是无价的。翠翠对于傩送也是十分忠贞，始终如一，尽管不知道那个人什么时候回来，但她却一直在那里守候着，守候着他们的爱情。

二、总结

正如李健吾所认为的，作者的人物虽说全部善良，但是本身却含有悲剧成分，唯其善良，我们才更易于感到悲哀的存在。《边城》便是这样的一部杰作，就像是一颗千年的珠玉。在李健吾所有评论的作家作品中，没有哪一个能够超越沈从文的《边城》在李健吾心中的地位。因此，《边城》被李健吾推崇为一部证明人性皆善的杰作。李健吾的文学批评看似没有一个统一的标准，但是从李健吾评论沈从文的《边城》这个作品看的出来，人性是他所大力讴歌赞美的，也是他评判作品好坏的重要标准。

参考文献

[1]温儒敏：《中国现代文学批评史》，北京大学出版社1993。

[2]李健吾：《咀华集·咀华二集》，李健吾著，上海：复旦大学出版社，2005.5

[3]周作人：《人的文学》，《新青年》第5卷第6号。

[4]陈独秀：《新青年是什么？》，《新青年》第7卷第5号。

[5]韩石山：《李健吾传》，韩石山著，太原：山西人民出版社，2006.1。

[6]沈从文：《边城》，沈从文著，武汉：长江文艺出版社，2014.7。

（作者单位：重庆师范大学文学院 汉语言文学专业 2015级）