王梦瑶

摘要：20世纪初期，中国对现实主义文学理论还没有非常明确的界定，在当时的社会环境下，现实主义与自然主义是一起打着写实主义的旗号传入中国的。当时的文艺理论界对两者的定义存在模糊性，这与其当时复杂的理论资源有关，当时的中国知识分子同时受到了欧洲的现实主义文学，法国的自然主义文学，俄日的新写实主义“三管齐下”的冲击。其中大力提倡西方文艺的先驱矛盾也没能幸免，本文以他研究自然主义的名作“自然主义与中国近代小说”为例，浅析中国早期现实主义的形成和发展，同时对比作为最早扛起现实主义大旗的陈独秀和现实主义文学杰出领袖人物鲁迅，寻求其观点的联系与异同点也是本文的另一重要目的。

关键词：新文学早期；现实主义；自然主义与中国近代小说

茅盾在《自然主义与中国近代小说》中指出了中国近代小说发展中存在的一些问题。因此在作者看来自然主义对解决这些具有其借鉴意义。他的论述以科学为依据，以真实作标准，为当时文学发展向现实主义过渡做出了不小的贡献。

通过分析这篇文章和查阅相关资料，总结了以下两处茅盾和鲁迅对现实主义认识的相同点。首先，茅盾在文中提出“自然主义者最大的目标是“真”，从中我们可以看到现实主义鲜明的特征“真”，注重创作的真实性，按照生活的真实面貌来描写。”这一观点深刻揭露了当时一些作家在并不熟悉某些领域方面也敢提笔创作的缺点，创作时没有亲身体验而全靠主观想象和迎合时代的发展，这样怎能创作出优秀的作品。……