魏 晋 河

(太原市政建设集团有限公司,山西 太原 030002)

0 引言

对于市政工程建设项目而言，工程预算工作是项目施工阶段的重要环节之一，也是项目竣工决算过程中确定工程造价指标的主要根据。在市政工程建设行业，由于线路规划及城市既有建筑规划因素影响，经常需要道路下穿既有线路，在这种工程项目预算编制过程中，必须同时考虑市政道路与铁路线路对工程造价的影响。目前，市政道路下穿铁路线路项目的预算编制过程中，涉及到的编制方式有两种，且二者之间存在较大差异。本文以省内某市政道路下穿既有铁路线路施工项目预算编制为研究案例，对两种基本预算体系进行了对比分析。

1 两种主要市政工程预算模式对比分析

第一，直接工程费用(工、料、机费用)。两种基本工程预算模式对应的定义基本相似，但本质内容存在较大的差异，市政道路工程材料费用中已经涵盖了运输费用，但在施工过程中势必会在一定程度上影响铁路线路的运能，因此，铁路线路运输费用必须单列，这主要是由铁路线路运量大、运输距离长决定的。第二，施工措施费(涵盖特种施工措施费)。两种不同的工程预算制度和体系基本定义相同，在涵盖内容方面，市政工程项目中的二次搬运费、施工机械设备安置费、施工排水费等内容已经提前涵盖在预算定额中。此外，还包括具备工程特点的差别，即：市政工程地下及地上设施及建筑物临时保护费用，相关措施费等内容。……