杜文骄

(山东大学 法学院，山东 青岛 266200)

一、“人合性”与“舶来性”属性角力是制度差异形成的不可忽视的原因

《中华人民共和国农民专业合作社法》已正式实施了十年。这部法律的出台本试图保护合作社及社员的根本利益，然而随着“假合作社现象”*杜吟棠：《〈农民专业合作社法〉的立法背景、基本特色及其实施问题》,《青岛农业大学学报》(社会科学版),2008年第2期。、合作社“信誉度偏低*刘老石：《合作社实践与本土评价标准》,《开放时代》,2010年第12期。等问题的逐一浮现，合作社法律制度实效与其设立目标之间表露出越来越明显的差异。客观而言，这些差异已经对于合作社自身、农村经济发展以及法的大众信仰均产生了深远的不良影响。故而，分析制度差异的成因，寻求解决差异的路径，缩小制度设立目标与实效的鸿沟，以实现立法原意，具有深远现实意义。

笔者认为，中国合作社所特有的“人合性”属性与合作社“舶来性”的属性角力是导致制度目标与实效差异形成的不可忽视的原因。一方面，中国农民专业合作社的人合性因为农村社会本身的乡土特性而显得尤为独特与明显。乡土社会的人生活在一个彼此信任的熟人社会里，这就形成了一个“没有陌生人的社会*费孝通：《乡土中国生育制度》,北京：北京大学出版社,1998年版,第29页。。这种社会一个最大的特点是人们之间的相互信任，而信任来源于彼此的熟悉。这种熟悉与信任对于合作社的运作产生了两种影响：一是成员之间相较其他具有人合性的组织，因为血缘或者地缘的关系，而更具有凝合力；……