基于前景理论的银行业行为监管演化博弈分析
2018-07-13于晓冉
于 涛,于晓冉
(山东师范大学 商学院,山东 济南 250014)
一、引 言
作为拥有全球最高资产值的中国银行业*中金在线:《中国银行业资产总额达31万亿美元 跃居世界首位》,2017年3月7日,http://sc.stock.cnfol.com/guojishichang/20170307/24391081.shtml.,因频发的市场乱象引起各界关注(表1)。2017年以来,中国银监会已发布多项文件治理乱象*中国银监会:《银监会密集发文掀“强监管”风暴》,2017年4月19日,http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/docView/B59DF598CFF240F4A3FCAD3EE04C731F.html.,仅2017年一季度即对包括不当收费、票据违规、通道滥用、监管规避*中国银监会:《银监会亮剑:一季度行政处罚485件多机构被点名》,2017年4月12日,http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/docView/20DC730EB50E42FF9E86709DF6D0C8BE.html.等乱象行为开出行政处罚485件,共计罚没1.9亿元,取消高管任职资格19名,实行行业禁入11人。乱象的形成并非朝夕,在2008年金融危机后,学术界和监管实务界就已开始了固有金融监管哲学与模式的反思。理论方面,因无法有效解释和遏制市场主体行为的异化影响,以新古典经济学为理论基础的放松式监管模式备受抨击*Taylor J B.“The Financial Crisis and the Policy Responses:An Empirical Analysis of What Went Wrong”.Social Science Electronic Publishing,2009,21(2-3):pp.341-364.;同时,对金融监管能否有效维护公众利益,还是已成为利益集团追求自身利益最大化的工具,公共利益理论和监管俘获理论展开了激烈讨论*Davidoff S M,Zaring D.“Regulation by Deal:the Government’s Response to the Financial Crisis”.Aministrative Law Review,2009,61(3):pp.463-541.;部分学者从伦理学视角出发,认为新自由主义经济理论下形成的消费伦理、企业伦理*Santoro M A,Strauss R J.“Wall Street Values:Business Ethics and the Global Financial Crisis”.Cambridge University Press,2012.乃至社会伦理*Claassen R.“Financial Crisis and the Ethics of Moral hazard”.Social Theory & practice,2015,41(3):pp.527-551.才是金融危机的发生本源,也只有通过改进监管设计才能增进金融体系的有效性*é .“Values of Financial Services Professionals and the Global Financial Crisis as a Crisis of Ethics”.Ssrn Electronic Journal,2013.。实践方面,由危机前偏重审慎监管的模式,转变为危机后对“双峰监管”模式的改革实践*Taylor M W.“Regulatory Reform After the Financial Crisis:‘Twin Peaks’Revisited”.Institutional Structure of Financial Regulation Theories & International Experiences,2015.,使行为监管成为国际金融监管改革的主线之一,对各国的金融复苏发展起到重要作用。……
