APP下载

基于CDIO的微机原理实验课程教学改革研究

2018-07-12张典庄克玉朱桂新

新校园·上旬刊 2018年4期
关键词:CDIO模式教学改革

张典 庄克玉 朱桂新

摘 要:本文阐述了工程教育CDIO的基本概念,以微机原理实验课程为例,提出了基于CDIO模式的微机原理实验课程的教学改革探索,主要从基于CDIO模式的实验教学构建思路、实验教学内容和方法、实验考核等方面进行了设置和实施。教学改革结果证明,基于CDIO的实验教学方法改革取得了良好的教学效果,达到了预定目标。

关键词:CDIO模式;微机原理实验;教学改革

一、引言

CDIO是Conceive(构思)、Design(设计)、Implement(实现)和Operate(运作)四个英文单词的首字母缩写。随着我国高等教育的飞速发展,以及社会对高校毕业生在分析与解决实际问题方面的要求不断提升,越来越多的高校开始注重培养在校学生的实践动手能力。迄今为止,已有众多国内外高校在机械类、电气类和医学类专业引入了CDIO工程教育改革,在教学中推广CDIO工程教育理念和教学大纲,取得了良好的效果。

二、微机原理实验课程教学现状

微机原理实验课程是自动化、测控、智能电网等专业的重要专业基础课程。该课程培养学生从理论和实践上掌握现代微机的基本组成、工作原理以及与外设的硬件连接等知识,为后续的专业课程奠定基础。但目前课程实验教学普遍存在以下问题。

1.教师课堂以讲授为主,学生被动地接受知识,严重影响教学效果。实验过程中,验证性实验较多,学生基本上是照搬实验指导书,按部就班地输入指令和连线操作,在实验设备上观察出现的特定现象,几乎没有独立思考和设计创新的机会。

2.课程考核方式单一。按照以往的教学方法,本课程成绩由两部分组成:第一,学生参加实验课程闭卷考试,考试内容基本围绕实验内容进行;第二,教师根据学生平时上课出勤情况给出平时分数。这两部分组成学生的总成绩。这种考核方式单一,无法实现对学生综合能力的评价。

从以上两点可以看出,以往的微机原理实验教学存在重理论、轻实践的问题,实验过程中学生无法发挥主观能动性,团队协作能力也无法得到提升,其仅仅验证了课堂讲述的几个知识点,这与CDIO教学理念有很大差距。本研究正是在以上几点不足的基础上提出的。

三、CDIO微机原理实验教学体系建构思路

基于CDIO教育模式的微机原理实验教学构建思路如图1所示,通过构思环节,形成对本课程教学体系以及评价的指导方案和评价标准;通过优化设计环节和完善实验教学计划,完成实验教学内容;通过运作环节改善实验环境和实验方式,最终形成创新性实验成果,达到CDIO模式的培养目的。

四、CDIO实验教学的实施

通过本次教学改革,彻底改变传统“填鸭式”教学模式。方法是在每节课前,根据课程各部分的知识点提出问题,将学生分成几个讨论小组,让学生查阅资料,充分调动学生的积极性。实验教学可以分为两部分:一部分开展验证性实验,一部分以项目开发的形式开展综合实验。

1.验证性实验教学。根据实验指导书设置实验内容和实验要求,学生做好预习工作,并在实验课上进行验证。教师应在实验课上与学生分析实验现象和实验结果,解决实验过程中遇到的问题,让学生掌握借助实验验证理论的分析过程和方法。

2.项目式开发实验教学。经历过项目式开发实验后,学生能够进一步加深对本课程的认知和理解,增强创新热情和自信心。在此环节中,可以组织2~3名学生一组,通过一起讨论题目、自行查询相关资料完成本次实验。例如:在利用8255实现LED显示实验中(如图2所示),8255的A口工作通过简单输出方式输出数据。如图3所示,学生可以先做验证性实验,掌握动态LED数码管显示原理后,可以深入到LED静态显示存放在显示缓冲区中的数据和0—9999十进制加/减计数,或者更换8255口线,将A口和B口功能互换,利用软件或硬件跳线实现项目开发式实验。

五、实验课考核方式

学生的最终成绩由平时成绩和期末考试成绩构成。具体分配如下:实验课程分为8个实验(6个验证性和2个项目式开发实验),每个实验满分10分,8个实验共80分,实验报告占20分,这两项成绩占总成绩的60%。期末考试成绩满分100分,占总成绩的40%。具体公式如下:

实验总成绩=■m■+M×60%+N×40%

式中mi表示每个实验成绩(0~10分),M表示实验报告成绩(0~20分),N表示期末考试试卷成绩(0~100分)。

六、教改心得体会

微机原理实验课程教与学的难度都比较大,如何更好地实现教学相长是任课教师需要经常思考的问题。笔者选取此门实验课程作为CDIO模式的试验田,可在将来推广到微机原理和单片机原理及应用课程中。通过实验课程改革发现,学生动手实验的积极性有很大提高,变“要我学”为“我要学”,出勤率比以往有很大提高。同时,教师要清醒地认识到,CDIO的教育理念和模式改革是一个复杂而庞大的系统工程。在今后的推广工作中,还必须系统地关注以下问题:第一,尽量缩短与国外工程教育的差距;第二,教学质量的提高需要教师和学生的合作;第三,高等院校应该在有限的实验室教学条件下,为学生提供更好的工程实验环境;第四,CDIO教学模式需要教师、学校、用人单位等多方面的全力配合和支持,才能使工程教育得到广泛开展。

参考文献:

[1]齐灿,邓维.CDIO模式下计算机操作系统课程教学改革与探索[J].教育教学论坛,2013(3):52-53.

[2]张蕾,王兴华,陈越洋,等.基于CDIO模式实验教学改革的问题及对策[J].教育教学论坛,2015(7):79-80.

[3]周蕊.微机原理课程教學方法改革研究[J].科技创新导报,2014(10):125-126.

[4]李珍香,李全福.基于CDIO模式的微机原理与接口技术课程实验教学改革与实践[J].实验室科学,2013(1):65-68.

[5]刘宏达,兰海,马忠丽,等.培养大学生综合素质——改革电气工程专业实验教学模式[J].实验技术与管理,2011(3):128-131.

[6]王亚良,张烨,陈勇,等.基于CDIO的实验项目开发与实践[J].实验技术与管理,2010(2).

[7]余建波,杨西强,王瑷,等.高校实验教学信息化的建设与探索[J].实验室研究与探索,2010(10):150-153.

猜你喜欢

CDIO模式教学改革
基于CDIO模式的多层次工程实践教学体系探讨
CDIO模式下JaVa程序设计课程教学改革探索
基于CDIO模式的非计算机专业《大学计算机》课程改革实践
基于CDIO模式高职“可编程序控制器”实践教学研究
基于CDIO模式的机械专业《电路与电子技术基础》教学改革初探
中职学校“生本课堂”的调查研究与实践
高校三维动画课程教学方法研究
基于人才培养的技工学校德育实效性研究
现代信息技术在高职数学教学改革中的应用研究
以职业技能竞赛为导向的高职单片机实践教学改革研究