摘 要 在美术作品交易中，为了保护买受人的利益，法律规定美术作品原件所有人享有原件的展览权。但展览也属于发表行为，美术作品原件所有人行使展览权可能侵犯作者的发表权。这不仅造成展览权与发表权相冲突，也致使原件所有人的正当经济利益难以维护。本文认为通过贯彻意思自治原则，可以协调展览权与发表权的冲突，进而维护各方利益的平衡。

关键词 美术作品 展览权 发表權 艺术市场

作者简介：曾奎，中南财经政法大学知识产权学院知识产权法专业2015级硕士研究生，德国萨尔大学LL.M.，研究方向：知识产权法。

中图分类号：D923.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.113

近年来随着物质生活的极大丰富，更多人追求精神文化的满足，以绘画为代表的艺术市场蓬勃发展。根据相关统计数据，我国艺术市场的规模长期在全球名列前茅。 然而，在艺术经济繁荣的同时，与之相关的法律问题也逐渐浮现。2013年的“钱钟书书信拍卖案”轰动一时，吸引了人们对有关著作权侵权问题的持续关注。根据我国《著作权法》之规定，钱钟书的书信不仅属于文字作品，还因其具有的较高书法价值可以被认定为美术作品。因此，案中涉及美术作品原件展览权与作者发表权的关系问题。

一、美术作品原件展览权的归属

《著作权法》第18条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”根据条文前两句，作品原件所有权的变动不影响著作权的归属，即作品的著作权不依赖于作品所附着载体的物权。……