摘 要 在我国的刑事案件的审判中，通常由控方就犯罪嫌疑人或被告人有罪承担举证责任，证明标准往往要达到“排除合理怀疑”的程度，为进一步贯彻落实无罪推定原则，避免冤假错案，确保犯罪嫌疑人或被告人的正當权利不受侵害提供了保证。但针对当下，尤其是党的十八大召开以来，党中央上下实行全面反腐，基于当下对社会价值取向的考量以及刑事政策的考虑，对于贪污类型犯罪适用推定规则是合理的并具有重要意义，但应受到严格的限定。

关键词 推定规则 限制 反驳 贪污犯罪

作者简介：黄力，浙江工商大学。

中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.096

一、推定规则的含义及严格限定

推定是指依照法律规定或者经验法则，从已知的某一事实推断出未知的某一事实，并且允许当事人进行反驳的一项制度。根据诉讼程序性质的不同，我们可以把推定分为刑事推定、民事推定、行政推定，在这里笔者主要为大家介绍刑事推定。根据推定本身的概念我们可以知道推定必须是从已知的基础事实推导出未知的推定事实，从而降低举证方的证明难度。但推定规则的本身具有一定的缺陷性：因其证明标准不必达到“排除合理怀疑”的程度，故推定规则的适用在某种程度上会对被告人的合法权益造成侵害，是刑事诉讼过程中无罪推定原则和有利于被告人原则的例外。因此决定了其并不具有普遍适用性，推定的适用应该受到严格的限制。……