摘 要 近代中国内忧外患，清廷推行新政以自强，在这样的背景环境下引进西方的法令解释制度，但不可避免的受到中国固有制度思想的影响。本文以法令解释主体为观察角度，探究近代中国法令解释制度的变化方向，法令解释制度的变化，从另一个侧面反应出近代中国各个政治派别在救亡图存中的努力，及中国社会发生的变化。

关键词 法令解释 大理院 最高法院 司法院

作者简介：陈晓龙，北京联合大学台湾研究院，硕士，研究方向：台湾史。

中图分类号：D929 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.012

一、清末的法令解释制度

清末中国遇“数千年未有之大变局”，相继签订一系列不平等条约，民族危机加剧。这种情况下，不仅开明的有识之士意识到中国应该变法维新，清廷也逐渐意识到推行新政才能维持统治，开始积极的学习西方各个国制度，推行新政，清末的法令解释制度就是在这种大背景之下建立的。

选择学习对象时，向西方各国直接学习有着距离、语言等多方面的障碍，而与中国相近的日本，距离上与中国较近，文字也较西文易学，且日本通过明治维新走上富国强兵的道路，日俄战争中击败西方列强，因此在学习对象上优先选择学习日本的各种制度，无论是改革官制，还是修改法律，多参考仿照日本。光绪三十一年（1905年）九月，清廷着手修法事宜，修订法律馆上奏朝廷，请求派人员到日本去调查裁判、监狱等事，作为修法的参考，朝廷准奏。至光1906年4月，清廷派遣董康、麦秩严等人赴日，对日本的各处裁判、监狱进行参观考察。……