以量规提升议论文的论证深度
2018-07-08吕锡锋
中学语文·教师版 2018年6期
吕锡锋



当今高考作文,议论文占据较大比重,数量虽多,然质量不高,主要问题是议论肤浅,只着眼于问题的“皮毛”,不能深入问题的内核。而《考试说明》中,则将“深刻”列入发展等级,要求“透过现象深入本质,揭示事物内在的逻辑关系,观点具有启发作用”。
要让议论真正走向深入,教师要揭开议论文论证深入的“面纱”,将议论深入的路径为学生剖析清楚,如此,学生方有规可循。下面笔者结合一次写作实践,联系学生写作示例,浅析以量规的形式帮助学生对深入议论这一问题建立客观、清晰的认知,进而真正养成将议论引向深入的意识与能力。
写作题目:根据以下材料,当堂(60分钟)写一篇不少于800字的议论文。角度自选,立意自定,题目自拟。
生活中,大家往往努力做自己认为重要的事情,但世界上似乎还有更重要的事。
这种现象普遍存在,人们对此的思考不尽相同。
突破路径一:明晰界定概念的标准
较多同学之所以无法展开议论,将议论引向深入,关键原因是概念界定不到位或概念界定有误,导致对论题本身的认识不清,进而无法触及概念内核,在议论时,难免隔靴搔痒。只有对概念进行精准的界定,把握事物的本质内涵、根本属性,分析议论时方可有的放矢,直指要害。
示例1:所谓更重要的事就是比一般的事情重要的事情。
示例2:更重要的事根本不存在,你自己认为更重要那它就更重要,你认为不重要则任何事皆不重要。
示例3:更重要的事,就是由更重要的人完成的事,所以应该由上层人物去做,与平民无关。……
登录APP查看全文
