王鼎钧

（一）

贵友的鸿文已拜读，他很慷慨，大大地夸奖了我，让我怎么说才好呢？我放心不下的事情果然出现了，单就这篇文章看，他对著作权好像没什么印象，他有善念美意，可是他踩了出版社的红线。我俩在中间很难做人，倘若不提醒他，他继续这样写下去，愈陷愈深，有一天变成侵权的诉讼，我俩就更难做人了。

我已经过两次版权争讼，虽然胜利，仍然苦恼。想起古人说防患于未然，遏难于将发，我们别再不好意思说实话了，为此准备了一份说帖，希望以后能事先消弭争端。这份说帖使用过多次，现在请您先看看，是否可以通过您的中介，让贵友也有个基本了解？

鼎拜

附件：有关评文和引文的法律问题

写论述文章，论述者自己的见解主张，称为“评文”，引用别人的著作，叫“引文”。

论述要以“评文”为主，“引文”为副，也就是论述者自己先有见解主张，构成主体，占全文极大部分，引文只居于证明或注释的地位，占全文极小部分。

引文和评文要有明显的区别，注明出处。

够格的论述，绝不会大量抄录别人的句子或段落，从中加几句小注或感想串连起来，或者用转述、剪辑、摘要等方式，将引文混淆掺杂在评文之内。那样势将发生侵权的纠纷。

版权是出版社的生命线，现在各出版社十分注意维护版权，动辄兴讼，违规的出版物必须立即下架收回，违规的论述者和出版社可能需要道歉赔偿。被侵权的作者必须和出版社站在一起，他受出版合约的约束。

（二）

您年假不休息，写读书笔记说我的好话，我怎样回报呢？……