曹艳丽 王海峰

[摘 要]结合知网数据库对旅游学科进行的主题检索，运用h-b指数，确定了目前的旅游学科研究热点为乡村旅游和生态旅游；而对“旅游营销”“旅行社”“旅游目的地”的关注度较低。通过h-b指数筛选出的旅游学科热点，可为研究者选题提供依据。

[关键词]旅游学科热点；h-b指数；乡村旅游

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.14.131

1 引 言

旅游学科热点研究对于研究者把握学科最新研究方向起着重要的作用。相关学者从多个角度对旅游学科热点进行了探讨。张凌云（2010）从研究者个人信息、选题、研究方法等方面，对2009年旅游研究热点进行探讨，并预测了国内旅游研究的发展趋势。[1]董晓莉、吴必虎等（2011）将《旅游学刊》2000—2010年1373篇文章的高频关键词进行归并及分组，提取出162个核心关键词和8个基因词，认为这些词反映了国内旅游研究的关注重点与研究重点。[2]张娟娟等（2013）结合8162篇旅游学科研究文献信息，探讨了国内旅游学科领域研究热点及方法演化。[3]朴志娜、吴必虎等（2015）以在2003—2012 年发表的多本国际旅游期刊为研究样本，对其中10058篇学术文章进行关键词梳理，得到2003—2012年鉴的旅游研究主题，阐明了旅游研究的关注热点。[4]

传统旅游热点研究多是学者整理收集大量文献资料，根据自身学科背景和研究内容的需要，有选择地判断研究领域的热点，具有较强主观性。相比之前复杂且又主观的文献综述法，h-b指数更能够客观地反映一个学科领域研究主题热度，为研究者选题提供依据。

2 研究方法

h指数（h-index）是由美国Jorge E.Hirsch教授2005年提出的，一种用来评价学者个人学术成就的方法 。[5]他将h指数定义为：“一位学者发表的N篇文章中，若出现h篇的被引次数都大于等于h，而其他（N-h）篇被引频次都小于等于h，则其指数值为h。”[5]

德国马普学会固态物理学者M.Banks在h指数的基础上提出h-b指数（h-b Index），将h指数拓展到度量科学主题领域。h-b指数值的确定如下。

首先，确定某学科领域研究主题。每个研究领域都由不同的研究主题构成，本文以中国学术期刊网络出版总库（CNKI）为数据库，通过相关主题搜索，确定研究主题。

其次，确定各主题的h-b 值。将各研究主题相关文献样本按引用次数进行降序排列，若有h篇文献被引用次数不少于h次，剩下的文献每篇文献的被引用次数都少于h次，则可得到其h-b值。

最后，计算每个主题的m值。为消除学者科研生涯的时间长度对h值的影响，将h值除以学者自发表第一篇论文起计算的年数，得到m值。利用m值的大小，对科研生涯时间不同的学者进行评价。[6]一般地，h-b值与m值基本规律如下。

（1）h-b≤100且m≥3时，说明此主题为该领域内热点研究主题，在h-b 值处于一定范围时，m值越大，表明该研究主题在短期内有着较高的关注度，若引用次数升幅较快，表明该主题是目前的研究热点。

（2）b≥100且m≥3时，表明此主题虽拥有较大的研究群体，已取得一定成果，但该主题的研究成果仍然备受关注，在当前仍然是研究热点。

（3）b≥50且m≤2时，表明此主题虽已取得一定的研究成果，但在当前情况下关注度不高，文献引用数增幅较缓，表明其已不再是当前的研究热点。

（4）50≤h-b≤100且2≤m≤3时，表明此主题为次热门研究主题，关于此主题的研究已初具规模，并且有可能成为新的热门主题。

（5）b≤50且1

3 数据的收集与处理

3.1 h-b指数研究样本的确定

以中国学术期刊网络出版總库（CNKI）为研究数据库。在CNKI 首页右侧“研究平台”栏目“学术研究热点”中，搜索旅游学科研究热点，确定旅游类的研究热点有198条。在借鉴有关旅游学科的热点主题基础上，结合多位专业领域学者对于旅游学科热点主题的研究，确定14个旅游学科热点主题为样本主题，如下表所示。

3.2 旅游学科研究热点分析

为保证查准率，选择CNKI数据库，将学科领域界定在“旅游”库内，对各主题进行关键词搜索；将搜索结果按被引文献量降序排列，得出其h-b值；再根据每个主题研究的间隔年份，计算其m值。下表为各热点主题的h-b值及m值。

由上表可以看出，“乡村旅游”和“生态旅游”两个主题，h-b≤100 且 m≥3，表明这两个主题是当前旅游学领域研究的热点，尤其是乡村旅游，受关注度较高。

“旅游资源”主题虽然m≥3，但h-b值较大，h-b≥100，表明该主题研究相对成熟，已取得一定的成果，但仍是学科研究的热点。

“旅游经济”“旅游规划”“文化旅游”研究主题的h-b≥50且 m≤2，说明其研究较为成熟，水平较高，然而，文献引用量增长缓慢，表明这些研究主题比较传统，已不再是当前旅游学研究的热点。

“城市旅游”“社区参与”“主题公园”研究主题的50≤h-b≤100且2≤m≤3，表明其虽不是目前最热门的研究主题，但发展潜力较大，随着后续研究的开展，有可能会成为旅游学科研究领域的新热点。另外，旅游目的地研究主题虽然h-b值较小，但m值较大，表明此主题暂时处于萌芽阶段，由于其文献引用数量增长较高，有可能成为热门选题。

“旅游营销”“旅行社”“旅游目的地”研究主题的h-b≤50且 1

4 结 论

运用h-b指数，确定了旅游学科目前的研究热点为乡村旅游和生态旅游，相比之前复杂且又主观的文献综述法，h-b指数能够直观地反映出一个研究主题学科领域研究的热度，可为研究者选题提供依据。

参考文献：

[1]张凌云，冉亚楠.2009年旅游管理理论研究现状及热点问题窥探——基于2009年人大复印报刊资料《旅游管理》的统计分析[J].旅游科学，2010（2）：77-86.

[2]董晓莉，吴必虎，钟栎娜.基于《旅游学刊》关键词分析的中国旅游研究知识体系解析[J].旅游学刊，2011（8）：26-31.

[3]张娟娟，宗乾进，袁勤俭，等.我国旅游管理学科研究热点、主题及方法演化[J].经济地理，2013（1）：173-179.

[4]朴志娜，吴必虎，Alastair M.Morrison，等.全球旅游研究格局的综合分析（2003—2012）[J].旅游学刊，2015（7）：108-118.

[5]Hirsch J. E..AnIndex to Quantify an Individuals Scientific Research Output[A].Pro-ceedings of the National Academy of Sciences，2005，102（46）：16569-16572.

[6]刘辉锋.h指数与科研评价的新视野[J].中国科技论坛，2008（5）：24-28.