陈建华

【摘要】目的：对于中西医结合治疗糖尿病与纯西医进行治疗的临床效果进行比较分析，分析目前中西医药治疗糖尿病的研究进展。方法：选取50例患有糖尿病的患者，按照随机原则进行平均分组，一共分为2组，分别为使用单纯西医治疗方式进行治疗的对照组，以及采用中西医相互结合手段来进行治疗的实验组，每组人数均为25人。通过对于这两组的比较分析，时刻观测两组的病人病情变化来得出结果。结果：通过对于采用不同治疗方式的两组的患者病情的时时监控，得出了对照组患者治疗效果明显不如实验组治疗效果的结果。通过观察，这2 组患者在空腹的条件下，血糖均得到一定控制，有治疗效果，但是对照组的血糖的下降程度小于实验组的下降程度。后续引起的并发症情况对照组也较为严重。两组间观察结果存在差异，具有统计学意义。结论：采取中西医相结合的治疗方式相对于传统治疗方法更有利于患者的治疗，是值得相关人员加以重视、推广的。

【关键词】中西医结合治疗方式；糖尿病；认识对比分析

【中图分类号】 R255.4

【文献标识码】 B

【文章编号】 1672-3783（2018）03-03-296-01

現在社会有很多人只是单纯的笃信中医或者是单纯的笃信西医，甚至有一些人把这两种医学放在了对立面去进行比较。然而在很多病症上，中西医的结合治疗对比单纯的中医治疗或者是单纯的西医治疗往往能起到更好的效果。而糖尿病作为近年来多发的一种疾病，严重的威胁了人们的生理健康问题，尤其是由此引起的各种并发症，更是令人不胜其扰。我国患有糖尿病的人正在逐年增多，近年来甚至有年轻化的趋势。过去人们对于这种病症的治疗，多采用西医的方式。但是近年来研究表明，中西医结合的方式，对于这种病的治疗会有更加明显的效果。本章将对这一方向加以分析研究。

1资料和方法

1.1基本资料本次试验所选取的患者均是自2016年9月到2017年9月期间到我院就诊的患者中所选择的，所有患者均患有糖尿病。对所选取患者进行随机分组后，在实验组中共有25人，其中男性病患15人，女性病患10人，其年龄最小为49岁，最大为81岁，该组患者年龄均在这两个数值之间，患病年龄则均在3到13年之间。而在对照组之中同样有25人，其中男性病患13人，女性病患12人，其年龄最小为47岁，最大为79岁，患病年龄则在5到17年之间不等。两组患者资料经由统计分析，具有可比性。

1.2基本方法在患者被随机平均分为2组后，在对于所有患者均采取同样的血糖监测手法，同样的心理健康控制，同样的血压控制以及同时长的监察时间的基础上，再对不同组的患者采取不同的治疗手法。在对照组中，对于组内的25名患者均采取西式治疗方式，给患者的主要用药为二甲双胍片（一种口服式治疗糖尿病的西药，每次0.5g，每日3次），同时需要每天定时注射3 U剂量的胰岛素，计数为3次。

而在实验组中则采用中西结合的方式进行治疗，在使用对照组用药的基础上再加入天花粉15g、生地黄30g、甘草6g、丹参20g等剂量不等的传统中药成分进行治疗，同时加以针灸等传统中医治疗手法进行治疗。

2结果

实验组患者经过治疗后，共25位患者，显效18例，有效6例，无效1例，有效率为96%，而对照组患者经过治疗后，显效7例，有效14例，无效4例，有效率为84%，结果显示实验组得出结果明显高于对照组，结果具有统计学意义。

3讨论

西方医学认为糖尿病是一种由于遗传等多种因素而引起的复杂病症，具体来说就是认为糖尿病以及其并发症是由于病毒感染或者另外的一些因素，激发了自身免疫细胞，致使胰岛细胞遭到破坏，而造成的一系列连锁反应。基于这种认识，西医的治疗也主要是直接针对胰岛素等方面采取措施。而这种治疗方式所显示出来的优缺点同样十分明显。其优势是十分明显的，那就是见效快。相对于其它的方式来说，吃西药，采取西医的方式进行治疗，见效效果是最快的。而由于这种十分明显的优点，大多数患者都会采取西医的疗法进行治疗，毕竟能够快速看见的效果往往会使人更加安心。但与此同时，这种方式也并非是全无缺点的。采取西医进行治疗常常会引起很多的副作用。短期内来看，自身症状得到缓解，但是由于药物的刺激等多种因素，常常会引起另外一些症状的出现。而当这些症状出现时，很少有患者能够意识到这是由于之前所采取的治疗方式而引起的副作用，反而会因为其快速见效的原因，继续采取这种治疗方式。如果长期下去，对人体的损害会越来越大。同时，这一点也成为了一些人极为反对西医的原因。传统中医认为糖尿病与消渴病是等同的，但是近年来，随着中医的进一步发展，已经认识到这两种病症并非等同。中医普遍认为糖尿病是由于脾胃等脏腑功能失调而使人体内气血运行阻塞，经脉不通，脏腑亏损，阴阳两虚所诞生的一系列症状。由此产生的认识所导致的治疗手法偏于保守。因此，中医治疗糖尿病的优缺点是十分明显的。采用中药进行治疗并加以一些其他的如针灸等方式进行辅助，对于病人来说，其最大的优点就是副作用小，相对于其他的医疗方式来说，采用中药和传统的中医疗法进行治疗产生的副作用无疑是最少的。患者可以不用担心现有症状刚刚有所缓解，却又因为用药而引起了更为严重的并发症。当然采用中医方式进行治疗，缺点也是极为明显的，那就是见效效果极慢，往往一个疗程的周期就是十分漫长的，很多患者常常因此以为中医毫无疗效。这是其最大的弊病。

采取西医治疗的优点是见效快而缺点是副作用强，但是，采取中医治疗的方式优点恰恰是毒副作用小，而缺点则是见效效果极慢，仔细分析这两者的优势与劣势就能发现这两者刚刚好是互相补充的。鉴于此，采取中西医相互结合的治疗方式，是十分有必要的。

尽管中西结合的方式具有诸多的优点，但是以目前的发展状况来看，其依然存在着一些问题。比如中西药结合不完善等。所谓中西药结合不完善是指中药大多处方复杂，内含多种药物成分，医疗人员对其组成药物的治疗疗效不能完全掌握，在结合西药应用时就难免有所顾忌，以至于部分药效未能完全发挥其应有作用。基于这一问题，未来则可加强对于中药成分的研究分析，明确各种成分的药性，再与西药进行结合，则可充分发挥各种药物疗效。

参考文献

[1]魏军平，林兰.中西医结合治疗糖尿病研究进展[J].医学研究杂志 ，2016，15（04）：16- 19.

[2]朱贤 呈. 2 型糖尿病患者在社区全科模式下行健康管理干预的效果分析 [J]. 医学理论与实践 ， 2015， 28（10）： 1386- 1387.