李文昕　李晓洁

摘要：文学作品的翻译不仅要还原原文主题意义，还要强调美学效果。近年来，小说翻译的研究和批评始终无法摆脱主观、传统的分析模式，但文学文体学为文学翻译和批评提供了客观的评价标准。《骆驼祥子》作为老舍的代表作在国内、外享有盛誉，其英译本也广为传阅。本文从文学文体学的角度对比分析Evan King 和施耐菁的英译本，从词汇和句法的层面举例研究译文是否传达出原文的主要文体特征及意义，并分析文学文体学对小说翻译实践的指导意义。

关键词：文学文体学；《骆驼祥子》；“假象等值”

一、文学文体学理论

中西方学者对文体学的研究在20世纪以前没有相对独立的讨论，但在那之后，文体学随着现代语言学的发展如雨后春笋般涌现。原因是文学翻译研究和批评无法摆脱个人主观印象[1]文学文体学在语言学和文学批评的基础上，既对文章的美学价值起到重要作用，又对文学翻译及翻译批评提供研究方法。20世纪60年代以后，韩礼德等英国学者从文体学角度探讨过文体与翻译的关系。[2]随后，西方的功能语言学、社会语言学等都引入到文体学中来，而国内也在文体学的传入后加强了对外国文学的研究。

Leech 和 Short 在《小说中的文体》一书中指出文章的内容分为两部分，一是指原文的内容或某种事实，二是指作者采取的某种表达形式，即文体价值，这两个方面互相作用，才能表达出原文作者想要表达的总体意义。[3]但在翻译中，译者会根据个人的文化背景及常识性理解对原文中某些虚构的事实进行修改，造成了“假象等值”。……