APP下载

对比传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气82例的临床分析

2018-05-09王鹏礼

健康必读·下旬刊 2018年1期
关键词:传统手术对比分析临床疗效

王鹏礼

【摘 要】目的:比较分析针对小儿疝气患者实施传统手术治疗和小切口手术治疗的临床效果差异。方法:将82例小儿疝气患者随机等分为两组,每组41例,为参照组实施传统手术治疗,针对研究组实施小切口微创手术治疗,观察比较两组患者的治疗有效率指标、手术持续时间指标,术中出血量指标,以及住院持续时间指标。结果:研究组的治疗有效率指标,与参照组大致相当(P>0.05)。研究组的手术持续时间指标,术中出血量指标,以及住院持续时间指标均与参照组患者基本一致(P>0.05)。结论:针对小儿疝气患者实施小切口微创手术治疗和传统手术治疗,能够支持和确保患者顺利获取到较好的临床结果,相关治疗方法适宜推广运用。

【关键词】传统手术;小切口微创手术;小儿疝气;临床疗效;对比分析

【中图分类号】R6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2018)01-03--01

小儿腹股沟疝气疾病通常被临床医务工作人员简称为小儿疝气,其俗称为脱肠,其病理表现类型通常划分为斜疝和直疝两种具体类型,且斜疝病理类型在临床中具备较为鲜明的常见性,绝大多数患者在基础病程的发生发展演化过程难以实现自愈,需要依赖外科手术处置方法加以治疗[1-2]。本次研究以部分小儿疝气患者作为研究目标,为患者行小切口微创手术治疗,报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 以2015年4月-2017年11月作为研究背景,将82例小儿疝气患者随机等分为研究组和参照组,每组41例,参照组男性26例,女性15例,年龄介于0.5-6.5岁,平均(4.44±0.50)岁,研究组男性27例,女性14例。年龄介于0.5-7岁,平均(4.42±0.61)岁。两患者在年龄,以及性别等无差异(P>0.05)。

1.2 临床治疗方法 针对参照组行传统手术治疗,为研究组行小切口微创手术治疗,临床医师在针对本次调查研究过程中入选的全部患者展开治疗处置过程中,严格遵照规范系统的手术操作规程,在手术治疗过程中做好患者基础性临床症状表现和生命体征项目的观察和记录工作,并注意在具体的治疗操作过程中密切关注和重视患者的机体反应,提供具备充分科学性和针对性的治疗处置干预过程。

1.3 临床评价观察指标 观察比较两组的治疗有效率指标、手术持续时间指标,术中出血量指标,以及住院持续时间指标。

1.4 统计学方法 择取统计学软件包——SPSS15.0,针对计数性数据(n,%)行卡方检验。针对计量资料()行t检验。在P<0.05条件下,证实组间数据存在统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者的治疗有效率比较

研究组的治疗有效率指标90.24%(37/41),与参照组大致相当87.80%(36/41),统计学没有差异(卡方=0.125,P>0.05)。

2.2 两组患者的手术持续时间指标,术中出血量指标以及住院持续时间指标比较

研究组的手术持续时间指标,术中出血量指标,以及住院持续时间指标均与参照组基本一致,统计学没有差异(P>0.05)。详情参见表1:

3 讨论

小儿腹股沟疝气疾病通常被临床医务工作人员简称为小儿疝气,其俗称为脱肠,其病理表现類型通常划分为斜疝和直疝两种具体类型,且斜疝病理类型在临床中具备较为鲜明的常见性,绝大多数患者在基础病程的发生发展演化过程难以实现自愈,需要依赖外科手术处置方法加以治疗。本次研究以部分小儿疝气患者作为研究目标,为患者行小切口微创手术治疗

在现有的小儿外科临床医学事业的综合性发展演进背景之下,择取科学合理的方法为临床外科小儿疝气患者开展手术治疗处置,能够优化改良小儿疝气患者的治疗预后效果,应当引起广泛关注[3-4]。

所谓疝气,就是人体内部的某个器官或者是生理性组织结构,脱离其本该生长和分布的正常身体部位,借由经过先天性影响因素甚或是后天性影响因素形成的薄弱点位,缺损组织,以及孔隙结构进入另一部位的病理现象。临床医学经验显示,人体常见的疝气疾病,主要包含脐疝、腹股沟直疝、斜疝、切口疝、手术复发疝、白线疝,以及股疝等多个具体类型和形态,患者通常在临床病程的发生发展演化过程中,形成和展现出复杂多样的临床症状和体征。腹股沟疝气是外科临床医学实践工作过程中最为常见的疝气疾病类型,患者在腹股沟身体组织部位通常能够触诊感知到表现显著的肿块病理组织,且在患者处于平卧体位调剂下,其肿块组织能够自动回复,且儿童患者大多在沐浴过程中感知到发病问题。

本次研究过程中获取的相关研究结果揭示,针对小儿疝气患者实施小切口微创手术治疗和传统手术治疗,均能够支持和确保患者顺利获取到较好治疗结果,适宜推广。

结语:针对临床中经由规范化确诊收治的小儿疝气患者实施小切口微创手术治疗,以及实施传统手术治疗,能得到较好临床结果,适宜推广。

参考文献

刘扬.传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的临床对比分析[J].中国社区医师,2014,30(12):60-61.

安红军.传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的疗效及安全性比较[J].河南医学研究,2016,25(11):1975-1976.

高厚明.小切口微创手术与传统手术治疗小儿疝气的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(52):10183-10184.

孔亮.传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的效果比较[J].中外医学研究,2016,14(23):23-25.

猜你喜欢

传统手术对比分析临床疗效
传统手术与腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝的效果比较
成渝经济区城市经济发展水平比较研究
英汉动物词汇文化内涵的对比分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术临床利弊对比分析
关节镜辅助复位与传统手术治疗胫骨平台骨折对比观察
不同方式治疗小儿疝气的有效性和安全性研究