张蕴岭

近来，有关全球化的说法颇多，其中，最令人关注的是“逆全球化”，最有力的证明是美国政策发生逆转，特朗普推行“美国第一”的保护主义政策，宣布退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），重谈北美贸易协定，强制美国公司回归，对主要贸易伙伴加大单边制裁……，还有英国脱离欧盟，以及不断增多的贸易保护主义，等等。面对这样的形势，人们在问：逆全球化是短期现象，还是大趋势？

全球化出了问题，这是事实，大体来说，出了三个方面的问题：一是产业转移导致的“空心化”问题，对本国就业和经济增长产生了副作用；二是资本外流导致的资产转移，让政府的管理失能；三是市场垄断与社会财富分配极向化，“99%”与“1%”的问题凸显。这些问题迫使政府进行政策调整，甚至采取极端的保护措施，同时也导致非受益公众起来反全球化，民粹主义势力上升，保守主义政治上位。面对这样的形势，不能只看到全球化好的一面，也要反思全球化，理解针对存在问题所做的调整，不然，反全球化运动会更甚，极端力量会更有影响。

但全球化是一個事实，是世界发展的一个基础框架，不会崩塌，也不会因特朗普的任性或特蕾莎的执着，就可以把自己的国家拖出全球化网络。如果其政策做得过分，自己也会受损，招致翻盘，过分自行其是也会招致多方反对。事实上，越是发达经济，与外部世界的联系也就越紧密，利益交织也就越深，这就是为何特朗普改口称如果条件有利，可以考虑回归TPP、巴黎协定的原因，在英国也是如此，退欧可以，但退世界市场不行。