李曦朦

摘    要： 韦勒克的《文学理论》一直被学界奉为经典，书中的核心观点为：文学作品是以“经验的客体”的方式存在的。韦勒克一直被认为是英美新批评派第三代批评家中的代表人物，但是其文学理论架构在融合新批评观点的同时，也汲取现象学、俄国形式主义等流派的营养，从而呈现出一种超越新批评的、独特而多元的发展态势。在韦勒克通过“透视主义”原则把文学作品作为“经验的客体”而存在的论述中，我们更能体会韦勒克文学架构的理论来源，以及他在辩证性、整体性、历史性方面对多元化理论来源的超越。

關键词： 韦勒克    《文学理论》    理论来源    超越

在《文学理论》中韦勒克提出了文学作品的存在方式是“经验的客体”的独到见解，其中包含着胡塞尔“现象学”和英伽登“文本四个层次理论”的深刻影响。他对“客体”这个“决定性结构”标准的论述则又脱胎于英美新批评“感受谬误”和“意图谬误”观点。然而韦勒克的文学理论并不仅仅是继承前人理论，他透露出对英美新批评“结构-肌质论”内容和形式二分的反对，并且运用透视主义形成了历史主义整体辩证法，完成了对新批评的超越。

一、韦勒克文学理论的核心架构

（一）作为“经验的客体”的文学作品的存在方式

文学作品是怎样存在的？因为缺少一个令人信服的、确定的文学价值判断标准，前人对这个问题有着众多说法。在给出自己的见解之前，韦勒克首先列举并批驳了前人的种种观点。……