张天宇

【摘   要】 罗马法诞生于公元前3世纪，时至今日，罗马法虽然已经被时代所遗忘，但它作为法律发展的历史具有重要的意义，它也是现代民法三大历史渊源中最重要的一个。因此，着重以罗马法的借鉴意义为视角，以罗马法的精神内涵为主要视角进行论述，最终提出罗马法对我国的借鉴意义。

【关键词】 罗马法;精神内涵;借鉴意义

Reference significance of Roman law

Zhang Tianyu

[Abstract] Roman law was born in the 3rd century BC Today，Roman law itself is long gone，but it has been an important one.Therefore，the author of reference in the Roman law of the spiritual content，and ultimately Roman law made reference to China.

[Keywords] Roman law;feature Spiritual;connotation

1   罗马法体现的精神内涵

罗马法从未受到追捧的原因不仅在于它是现代法律发源的重要标志，并且更重要的是罗马法的精神得到了传承。在罗马法整个构建上来讲罗马法是其稳定的基石，由此能够看出罗马法在其制度构建和文化特征。包括人文精神，实践理性精神，自然法精神和世界主义。

1.1   罗马法的人本主义精神内涵

罗马法是體现了人本主义的法律，即以人为本而非对神的信仰，对于封建制度的摒弃，尤其在罗马法私法的发展进程中就更加突出。以十二表法的本质内容来切入，私法是主要内容。它较少涉及宗教、刑法。而内事裁判官包括外事裁判官的法律，也主要是以私法为主的，即使在古典时期，罗马法与罗马法学也是如此。

1.2  罗马法的实用理性精神内涵

在法律实践的过程中，我国在法学理论和实际运用中会出现分歧，无法明晰立法者的宗旨，导致法律实践过程中会出现同案不同判的结果。而罗马法的实用理性精神在运用到实际生活的过程中，很好的给我国法治发展起到了良性借鉴意义。其对于适用上的决疑论、辩证法、概念、界限内的逐步摸索。在罗马法的发展过程中对于实际的运用起到了重要的作用。

1.3   罗马法的自然法精神内涵

在罗马法学家眼中，自然法对于法律来说是相辅相成的理论基石或运用规则。它并非是客观存在的事实，而是存在于人的思想阶段，所以它必须建立在真实的法律基础之上，对法律基础的构建进行巩固，使得法律具有弹性，而非无法适应社会发展的滞后性法律。法律与自然法的概念存在着实质的差异，然而自然法的概念和原则对于法律实用性却是具有重要的引导作用。自然法的形成是以哲学思潮为基础而产生的，可以用来直接和系统地解释郝拉克利特、苏格拉底和斯多葛学派的自然法则。对于世界的本质的探索运用自然定律进行诠释，而且倡导人们在生活中应当尊重社会的自然发展进程，不要刻意的改变世界的走向，并且确立自然定律是宇宙中心的客观规律。斯多葛学派认为将自然定义以及法律的实际相结合是符合公平发展和秩序稳定的必然要求。西塞罗传承了斯多葛学派的本质思想的理念，并与法律相融合，对其定义为真正的法律原则。而反观我国在法律思想上的稀缺，对于法律本质的探讨有所匮乏，导致理论基础薄弱，而制定的法律又无法完全与当代社会快速发展的步伐相衔接。这就恶性循环就引起在法治进程中，基石的不稳将会导致理论上的缺口和实际运用的生疏。罗马法的自然精神虽然是古老的思想但在古人探索法律真谛的过程中对于法律的运用、法律的归纳、理论的概括和总结都是我们在未来建设法治社会的过程中需要学习和借鉴的重要思想。

2  罗马法精神对中国的重要意义

在每个国家法律发展的进程中，罗马法是独有的将古代与近现代相结合的法律制度。纵观罗马2000余年的发展道路上，保障社会发展的本质不仅仅是因为罗马人的努力和制度的完善，更重要的原因是其法律制度提倡人人在法律面前平等，没有统治阶级的剥削。君主在法律面前与公民同等的受到惩罚。这种立法精神也同样对于中国法律制度建设上有正确的指导意义。当今社会，个别官员对于法律的不当运用，导致受害者无法得到公平的判决结果，在广大的舆论压力下，更多显露出的是法律对每个人无法公平对待的发生，这导致了公民对于法律没有信仰，因为法律无法给予每个人符合法律规定的惩罚。

2.1  罗马法自然法思想对中国的借鉴意义

自然法思想是罗马法精神的重要支柱。在罗马法的创新、演绎和实践法律规定的道路上，罗马法自始至终的走在符合相应时代的发展并且成为公平正义的象征。正如上文所述，无论是封建社会的法律还是现代社会的法律制度，如果脱离的制定法律是以公平正义为前提，那其本身就不是社会秩序的基石，而是个人利益的手段。自然法遵从的法律思想，将公权更多的转化为私权，让公民能够感受到法律制度的存在是保护其合法权益的武器，而非剥削其利益的利斧。这对于中国法治发展有很好的启示，权利的界限必须明确，避免公权滥用、保障合法私权，这也正是中国在完善社会主义法治社会的道路上所必须重视的事情。一个国家的稳定离不开完备的法律体系，而一个完备的法律体系也离不开民心所向。正视法律对于生活和社会发展的作用，营造法治社会的真正氛围，巩固法律制度的理论基础，跟紧时代变化的法律创新，才是一个国家稳定向前的重要保障。

2.2  罗马法的人本主义精神对中国的借鉴意义

首先要强调的是人本主义精神并不同于我国几千年来的“人治”思想，我国的“人治”思想里的人实际上是指皇权，一人即可治天下。而罗马法中的人本主义精神指的是市民、公民，如果要笔者对这个罗马法中的人进行现代化的演艺界是，笔者会将这个人解释为：在异国领土内生活的所有自然人以及法人。只有这样，罗马法中的才能才能反映罗马法对中国的重要性。笔者之所以这样说因为我国强调依法治国以来，始终没有进入“法治”的大门，并不应该完全归结于我国法律不健全或制度不完善，而是由于我国的“人”并没有达到法治的标准，或者说，我国境内的自然人和法人从内心深处并不认为法律与自己有关。罗马法的理论具有能够对世界产生深远影响的效果，因为罗马法在私法领域的使用达到了完美的程度。而能够在私法领域实现这样的成就无法摆脱罗马人对于法律信仰。因此，我国应当对罗马法这种人本主义精神内涵予以借鉴，在双方没有异议的情况下，尽可能的通过法律维护每个人的利益。运用法律建立起一个良性的社会秩序，使每个人对于法律都有一种信仰，在这种信仰形成之后，将这种人本主义的精神融入到立法中，通过立法上保护每个人的合法权益，通过立法体现法律的人本主义精神。

3  结语

罗马法在其存在的一千余年间，将自己的法律思想传播到了欧洲、亚洲、甚至非洲。而在罗马法淹没历史车轮的日子里，它反而还能继续影响全球大多数地区的法律构建，可以说罗马法的生命力如此之顽强可能远远超乎当年创造罗马法的罗马法学家们的想象。我国当前的法律建设既师从前苏联，又借鉴德日为代表的大陆法系，还引入了英美法系的部分精华，但是，无论是苏联，大陆法系还是英美法系，都有与罗马法有关的法律继承或法律移植关系。因此，罗马法无疑对我国的法治建设具有一定的借鉴意义。

参考文献：

[1] 何勤华.外国法制史[M].北京：法律出版社，1997：81.

[2] 盖尤斯.盖尤斯法学阶梯[M].黄凤译，北京：中国政法大学出版社，2008：1-2.

[3] 素颜新.近代西方大陆私法的历史基础-以中世纪罗马法为中心[D].华东政法大学博士学位论文，2010：80.

[4] 查士丁尼.法学阶梯[M].徐国栋译，阿贝特鲁奇.纪尉民校，北京：中国政法大学出版社，2005：22.