APP下载

重型汽车电子稳定性控制系统试验标准的对比分析

2018-04-21刘昌仁张仪栋

客车技术与研究 2018年2期
关键词:评价方法

来 飞, 夏 钧, 刘昌仁, 曹 飞, 张仪栋

(1.重庆车辆检测研究院 国家客车质量监督检验中心, 重庆 401122; 2.重庆力帆乘用车有限公司, 重庆 401122)

汽车电子稳定性控制(ESC)系统能显著减少车辆失稳及其引发的交通事故,在乘用车上已得到广泛应用。目前关于轻型汽车ESC系统的性能要求及测试方法标准,欧洲和美国均早已发布并强制实施,我国也参照欧标制定了相应的推荐性标准[1]。与轻型汽车相比,重型汽车ESC试验标准的研究较为迟缓,原因在于相对乘用车而言,重型汽车ESC的试验过程更加危险,此外,由于其整车质量变动范围更广,行驶条件更加恶劣,其评价指标的提出也更加困难[2]。

但由于重型汽车事故易造成群死群伤,世界各国对重型汽车的ESC试验也较为重视[3-7]。目前,欧标ECE R13附录21提供了重型汽车ESC测试的大致试验方法,但并未给出相应的性能评价指标;美标FMVSS 136则在大量试验的基础上,提出了具体的试验方法和性能评价指标,从2019年8月起对所有重型汽车强制实施[8-9]。我国JT/T 1094-2016[10]对重型营运客车也有相关要求,具体试验方法与美标 FMVSS 136基本相同。

1 ECE R13和FMVSS 136试验方法对比

ECE R13和FMVSS 136对重型汽车ESC系统在试验方法上的对比如表1所示。其中,ECE R13附录21对重型汽车ESC系统在方向控制和侧翻控制上分开考核,并有相关推荐的试验方法,但具体的试验过程并未详细规定,仅列出了可选择的试验测试方法,如在方向控制上只需选取8种方法中的1种进行,在侧翻控制上也只需选取2种方法中的1种进行。同时ECE R13规定也可采用仿真方式进行认证。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价方法
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
学习方法
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
赚钱方法
捕鱼
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价